Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/1132/26
провадження № 2/0285/1315/26
У Х В А Л А
іменем України
28 липня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючого - судді Коцюби О.М.,
за участю секретаря Лук`янця М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Звягель справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
26.02.2026 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 02.03.2026 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі.
25.06.2026 року до суду надійшла заява, у якій позивач просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Щодо клопотання представника позивача про повернення судового збору суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
У зв`язку з цим, суд дійшов висновку, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
На підставі наведеного та керуючись, ст. 255 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Провадження у справі за позовом овариства з обмеженою відповідальністю СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР (код ЄДРПОУ 37356833, вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032, р/р № НОМЕР_2 ) суму сплаченого судового збору, що становить 2662,40 грн.
Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Головуючий: О.М. Коцюба
Судебное решение № 138557239, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) было принято 28.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 285/1132/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: