Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/14908/26
Провадження № 2/643/8349/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по справі
28.07.2026 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Коллект Центр» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3471104968 від 31.08.2021 у розмірі 26378 грн. 00 коп., за кредитним договором № 100263309 від 09.10.2020 у розмірі 8298 грн. 98 коп., за кредитним договором № 1916247 від 12.04.2021 у розмірі 9591 грн. 48 коп., судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 16000 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкриття провадження немає.
Згідно з ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом з позовною заявою представником позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. заявлено клопотання про витребування у акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ», У АТ «Універсал Банк» докази, які становлять банківську таємницю щодо іфнормації про видачу банківської картки. Зарахування коштів на банківську картку ідентифікаційні дані власника картки та інформацію щодо номеру телефону.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про витребування доказів частково.
Щодо витребування інформації, а саме: витребування ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки (у разі якщо в наявних у позивача документах зазначено неповний номер картки) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки, слід відмовити, оскільки зазначене виходить за межі судового розгляду по даній цивільній справі, з`ясуванню підлягає виключно обставини зарахування грошових коштів на банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175-181, 187 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду надані докази такого направлення.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» (04119, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 11, ЄДРПОУ: 20034231) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- інформацію чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № « НОМЕР_1 »;
- докази зарахування на банківську картку № « НОМЕР_1 » кредитних коштів, які 31.08.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за номером картки № « НОМЕР_1 » за період із 31.08.2021 по 10.09.2021;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 31.08.2021 по 10.09.2021;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_5 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).
Витребувати у АТ «Універсал Банк»» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- інформацію чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № « НОМЕР_2 »;
- докази зарахування на банківську картку № « НОМЕР_2 » кредитних коштів, які 12.04.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 12.04.2021 по 22.04.2021;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 12.04.2021 по 22.04.2021;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_5 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).
- інформацію чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № « НОМЕР_3 »;
- докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_3 кредитних коштів, які 09.10.2020 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за номером картки № НОМЕР_3 за період із 09.10.2020 по 19.10.2020;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 за період з 09.10.2020 по 19.10.2020;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_5 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).
Витребуванні докази надати до Салтівського районного суду міста Харкова (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є судді Поліщук Т.В.), в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», АТ «Універсал Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Поліщук
Судебное решение № 138548824, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 28.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 643/14908/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: