Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/1908/25
Провадження № 1-кп/147/87/26
УХВАЛА
28 липня 2026 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025240040003873 від 01.09.2025, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025240040003873 від 01.09.2025, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408 КК України.
Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 14:30 годину 28 липня 2026 року.
24 липня 2026 року до суду надійшло клопотання прокурора Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні та подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване територіальною віддаленістю Тростянецького районного суду Вінницької області, а також наявністю інших кримінальних проваджень, у яких необхідно забезпечити участь прокурора. Крім того, прокурор просить забезпечити його участь у судовому засіданні за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (EASYCON) з використанням власних технічних засобів.
Перевіривши матеріали кримінального провадження та дослідивши подане клопотання, колегія суддів вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1. неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2. необхідності забезпечення безпеки осіб;
3. проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4. необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
41) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5. наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався.
Враховуючи територіальну віддаленість місця роботи прокурора від місцезнаходження суду, необхідність забезпечення його участі у судовому засіданні, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, а також необхідність участі прокурора в інших судових засіданнях, колегія суддів вважає за доцільне провести судове засідання та подальші судові засідання за участю прокурора дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 336, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь прокурора ОСОБА_4 у судовому засіданні призначеному на 14:30 год. 28 липня 2026 року та подальших судових засіданнях з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025240040003873 від 01.09.2025, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Попередити прокурора ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо покладаються на учасника кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали направити прокурору для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судебное решение № 138539191, Тростянецький районний суд Вінницької області было принято 28.07.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 147/1908/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: