Постановление суда № 138537766, 28.07.2026, Оратівський районний суд Вінницької області

Дата принятия
28.07.2026
Номер дела
141/79/26
Номер документа
138537766
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 141/79/26

Провадження №2-а/141/3/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 липня 2026 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Демченко І.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні у справі Оратівського районного суду Вінницької області від 09.03.2026 у справі № 141/79/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, третя особа інспектор відділення поліції № 3 (м. Іллінці) Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. лейтенант поліції Грабовський Володимир Анатолійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2026 Оратівський районний суд Вінницької області розглянув справу № 141/79/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, третя особа інспектор відділення поліції № 3 (м. Іллінці) Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. лейтенант поліції Грабовський Володимир Анатолійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та ухвалив рішення.

При цьому, судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаного рішення суду в мотивувальній частині на п`ятій сторінці в другому абзаці зазначено «постанова серії ЕНА № 6591362 від 30.12.2026» замість «постанова серії ЕНА № 6591362 від 30.01.2026» та в резолютивній частині зазначено «Визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА № 6591362 від 30.12.2026 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.» замість «Визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА № 6591362 від 30.01.2026 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному рішенні суду.

Допущена описка є очевидною і враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення по суті, не погіршує становище особи, яка звернулася до суду із вказаним позовом, суд приходить до висновку, що допущену описку слід виправити.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Оратівського районного суду Вінницької області від 09.03.2026 у справі № 141/79/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, третя особа інспектор відділення поліції № 3 (м. Іллінці) Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. лейтенант поліції Грабовський Володимир Анатолійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В другому абзаці на п`ятій сторінці мотивувальної частини рішення суду від 09.03.2026 у адміністративній справі 141/79/26 замість «постанова серії ЕНА № 6591362 від 30.12.2026» вважати правильним: «постанова серії ЕНА № 6591362 від 30.01.2026».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду від 09.03.2026 у адміністративній справі 141/79/26 у наступній редакції: «Визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА № 6591362 від 30.01.2026 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 09.03.2026 в адміністративній справі № 141/79/26.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Демченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138537766 ?

Документ № 138537766 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138537766 ?

Дата ухвалення - 28.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138537766 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138537766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 138537766, Оратівський районний суд Вінницької області

Судебное решение № 138537766, Оратівський районний суд Вінницької області было принято 28.07.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 138537766 относится к делу № 141/79/26

то решение относится к делу № 141/79/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138537764
Следующий документ : 138537769