Решение № 138536727, 02.06.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2241/23

Провадження № 2-о/352/41/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді Кузьменка С.В.

Присяжних Прокопенко Г.А.

Рапій М.М.

За участю секретаря судового засідання Гребінника В.М.

представника Заінтересованої особи 2 Микулич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1

Заінтересовані особи:

1-виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради

2-Склепового Ігоря Мироновича

про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення

Ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 01 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (далі- Заявник), заінтересована особа виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області (далі- Заінтересована Особа-1), про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 ( далі- Заінтересована Особа-2) недієздатним та розгляд справи призначено на 19 грудня 2025 року.

19 грудня 2025 рок розгляд справи відкладено на 15 січня 2026 року в зв`язку із зайнятістю судді в розгляді іншої справи

Ухвалою суду від 15 січня 2026 року у справі призначено проведення експертизи та провадження у справі зупинено.

21 квітня 2026 року провадження у справі відновлено та розгляд справи відкладено на 28 травня 2026 року в зв`язку із витребуванням доказів.

28 травня 2026 року у відповідності до вимог статті 244 Цивільного процесуального кодексу України Суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення на строк до 02 червня 2026 року.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін

Заявник вказує, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2024 року його брата Заінтересовану Особу-2 визнано недієздатним, а Заявника призначено опікуном.

Заявник продовжує опікуватись братом, який має тяжкий психічний розлад.

Враховуючи, що з моменту ухвалення рішення стан Заінтересованої Особи-2 не змінився, Заявник просить продовжити строк дії рішення про визнання Заінтересованої Особи-2 недієздатним та призначення його опікуном на 2 роки.

В судовому засіданні Заявник просив задовольнити заяву

Представник Заінтересованої особи-1, повідомлений належним чином про дату , час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та пояснення по суті справи не надав

Представник Заінтересованої Особи-2 зазначив про наявність підстав для задоволення заяви

ІІІ. Докази, досліджені Судом

1.Паспорт Заявника

2.Паспорт Заінтересованої Особи-2

3.Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_1 народився Заявник, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4

4.Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_2 народився Заінтересована Особа-2, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4

5.Довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, згідно із якою Заінтересована Особа-2 є особою з інвалідністю з дитинства, дата чергового переогляду 01 липня 2027 року.

6.Рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2024 року у справі № 352/2241/23, яким Заінтересовану Особу-2 визнано недієздатним, а Заявника призначено опікуном Заінтересованої Особи-2

7.Висновок судово-психіатричного експерта від 27 лютого 2026 року, згідно із яким Заінтересована Особа-2 страждає стійким хронічним психічним розладом та не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними

8.Довідка про зареєстрованих в будинку осіб, згідно із якою станом на 12 травня 2026 року в домоволодінні АДРЕСА_1 зареєстровано 3 особи, а саме Заявник, Заінтересована Особа та батько Заявника і Заінтересованої Особи-2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

IV. Фактичні обставини, встановлені Судом

Заявник та Заінтересована Особа-2 є братами, зареєстровані та проживають разом зі своїм батьком ОСОБА_5 , 1941 року народження в домоволодінні АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвами та довідкою (пункти ІІІ.3, ІІІ.4, ІІІ.8 Рішення)

25 січня 2024 року Заінтересована Особа-2 визнаний недієздатним, оскільки страждає тяжким психічним розладом, не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, що підтверджується рішенням ( пункт ІІІ. цього Рішення).

Заявник 25 січня 2024 року призначений опікуном Заінтересованої Особи-2 згідно подання департаменту соціальної політики Заінтересованої Особи-1, що підтверджується рішенням ( пункт ІІІ.6 цього Рішення).

На час розгляду справи Заінтересована Особа-2 страждає стійким хронічним психічним розладом та не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними ( пункт ІІІ.6 цього Рішення)

V. Висновки суду

Відповідно до статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Порядок розгляду судом справ про визнання фізичної особи недієздатною визначено Главою 2 розділу IV Цивільного процесуального кодексу України.

Рішенням суду від 25 січня 2024 року, яке набрало законної сили 29 лютого 2026 року, Заінтересована Особа-2 визнаний недієздатним.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Заявник звернувся із відповідним клопотанням до суду 25 листопада 2025 року, тобто в межах визначеного статтею 300 ЦПК України строку.

В ході судового розгляду встановлено, що Заінтересована Особа-2 на цей час страждає стійким хронічним психічним розладом та не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, що підтверджується висновком експерта від 27 лютого 2026 року.

Таким чином, на цей час стан здоров`я Заінтересованої Особи-2 не змінився у порівнянні із його станом на час розгляду справи та ухвалення рішення про визнання недієздатним, а інформація щодо його видужання або значного поліпшення її психічного стану відсутня.

На час розгляду справи Заявник зареєстрований разом із Заінтересованою Особою-2, а також їх батьком, 1941 року народження. Інформації щодо неналежного виконання Заявником своїх обов`язків опікуна до суду не надходило

В зв`язку із викладеним, Суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви та продовження строку дії рішення суду від 25 січня 2024 року.

Відповідно до частини дев`ятої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Одночасно Суд бере до уваги, що:

-заява подана Заявником у визначений строк;

-висновок експерта на виконання ухвали суду, яким встановлено, що Заінтересована Особа-2 на цей час страждає стійким хронічним психічним розладом та не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними здійснено тільки 27 лютого 2026 року та надійшов він до Суду 10 березня 2026 року, тобто поза межами визначеного частиною дев`ятою статті 300 ЦПК України строку;

-під час розгляду справи такої категорії Суд в першу чергу має керуватись інтересами особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатним ( продовження строку рішення про визнання недієздатним)

в зв`язку із чим Суд вважає, що відповідна справа за таких обставин цієї конкретної справи може бути розглянута поза межами визначеного частиною дев`ятою статті 300 ЦПК України строку, а прийняття будь-якого іншого рішення, крім вирішення по суті клопотання, було б ознакою надмірного формалізму.

На підставі викладеного, керуючись статтями 211, 258-259, 263-265, 268, 293-300, Цивільного процесуального кодексу України, статтями 39,60 Цивільного кодексу України , Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду задовольнити .

Продовжити строк дії рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2024 року у справі №352/2241/23, яке набрало законної сили 25 лютого 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначити йому опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ЗАЯВНИК: ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

ЗАІНТЕРЕСОВАНІ ОСОБИ:

орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, місцезнаходження: місто Івано-Франківськ, вулиця Грушевського, будинок 21, код в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ та організацій 04054346

ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

У відповідності до статті 259 ЦПК України складення повного тексту рішення відкладено до 08 червня 2026 року

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО

Присяжні Михайло РАПІЙ

Галина ПРОКОПЕНКО