Постановление суда № 138536445, 28.07.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 липня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/919/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874)

до відповідача: Карпилівського сільського споживчого товариства (34262, Рівненська обл., Рокитнівський район, село Карпилівка, вул. Соборна, буд. 6, код ЄДРПОУ 01764739)

про стягнення у сумі 40 864 грн. 39 коп..

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулось в Господарський суд Рівненської області із позовом до Карпилівського сільського споживчого товариства про стягнення у сумі 40 864 грн. 39 коп..

Даний позов мотивує наступним. З 01.01.2019 року ПрАТ "Рівнеобленерго" відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 13.11.2018 року №1413 здійснює господарську діяльність на території Рівненської області з розподілу електричної енергії.

07 жовтня 2025 року представниками Рокитнівського відділення ПрАТ "Рівнеобленерго" на об`єкті Відповідача (будівля магазину) за адресою: смт Томашгород, вул. Залізнична, 6, Сарненського р-ну, Рівненської обл., було виявлено порушення п. п. 3 п. 8.4.2 Правил: пошкодження засобу вимірювальної техніки №0514109, а саме отвір у верхній частині електролічильника №0514109.

За змістом Додатку № 2 до Додаткової угоди № 1 від 14 липня 2022 року до Договору визначено перелік із 11 точок розподілу електричної енергії, серед яких зазначено точку комерційного обліку з ЕІС-кодом 62Z1927999343330, розташовану за адресою: вул. Залізнична, 6, смт Томашгород, Сарненський район, Рівненська область, де розміщена будівля магазину, на якій було виявлено порушення ПРРЕЕ.

Згідно із зазначеною Додатковою угодою № 2 до Додаткової угоди № 1 від 14 липня 2022 року до Договору на цій точці комерційного обліку встановлено засіб комерційного обліку електричної енергії (лічильник) № 0514109, що також підтверджується актом про пломбування №РПЛ 444188 від 07.07.2025 року.

Про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії було складено Акт №R013947 від 07.10.2025 року (далі-Акт про порушення). Акт про порушення був складений в присутності іншої особи яка допустила працівників оператора системи на об`єкт (територію) споживача: орендаря, Тимощука Олега Володимировича, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 18 листопада 2015 року Рокитнівським РС УДМС України в Рівненській обл.

Працівниками Рокитнівського відділення ПрАТ «Рівнеобленерго» засіб комерційного обліку електричної енергії (електролічильник) було демонтовано, поміщено до спеціального пакета та опломбовано пломбою № В00039162.

17 листопада 2025 року комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії Рокитнівського відділення ПрАТ "Рівнеобленерго" було прийнято рішення про направлення електролічильника НІК 2301 АП3 №0514109 на проведення трасологічної експертизи з метою встановлення наявності ознак стороннього втручання в його роботу та складено Протокол № 24 засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 17.11.2025 року.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, про те на засідання 17.11.2025 року не з`явився та про причини неявки не повідомив. Споживачу було направлено повідомлення №64-06/226 від 17.11.2025 року про рішення засідання комісії та копію протоколу №24 від 17.11.2025 року.

Відповідачу було відправлено повідомлення-виклик на комісію №64-06/4 від 06.01.2026 року в якому зазначено, що повторне засідання комісії по розгляду Акту про порушення відбудеться 09 лютого 2026 року. З вищевказаним повідомленням Відповідачу було відправлено висновок експертного дослідження 24.12.2025 № ЕД-19/118-25/18170-ТР.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату повторного засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, про те на засідання 09.02.2026 року не з`явився та про причини неявки не повідомив.

09 лютого 2026 року комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії Рокитнівського відділення ПрАТ "Рівнеобленерго" повторно розглянуто зазначений акт про порушення та складено Протокол №32 від 09.02.2026 року. В протоколі №32 від 09.02.2026 року зазначено, що обсяг необлікованої енергії становить 3075 кВт*год, що дорівнює 34 446,35 грн. (тридцять чотири тисячі чотириста сорок шість гривень 35 копійок ). Відповідач не з`явився на засідання комісії, на поштову адресу йому направлено повідомлення №64-06/25 від 17.02.2026 року разом з ним направлено копію протоколу №32 від 09.02.2026 року, розрахунок проведених нарахувань до протоколу №32 від 09.02.2026 року, повідомлення про оплату по акту порушення ПРРЕЕ №R013947 від 07.10.2025 року.

Позивачем було проведено заходи для досудового врегулювання спору шляхом направлення Споживачу претензії №28/5667 від 15.06.2026 року.

Однак, станом на дату подання позовної заяви до суду кошти за необліковану електричну енергію внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Відповідач не оплатив, у зв`язку з чим Позивач звернувся за їх стягненням у судовому порядку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні, а відтак суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд визнає, що дана справа є малозначимою та незначної складності, а відтак, ухвалює здійснювати судочинство у даній справі у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити Карпилівському сільському споживчому товариству строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Карпилівському сільському споживчому товариству подати суду, відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання) подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого направлення позивачу.

5. Приватному акціонерному товариству "Рівнеобленерго", відповідно до ст. 166 ГПК України, подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого направлення відповідачу.

6. Роз`яснити Карпилівському сільському споживчому товариству, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Звернути увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. Відповідно до ч.1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.