Постановление суда № 138536444, 28.07.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" липня 2026 р. м. Рівне Справа №918/265/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, код ЄДРПОУ 14305909)

до боржника Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" (33009, м. Рівне, провулок Робітничий, буд 5, код ЄДРПОУ 30559953)

про банкрутство

Заяву Фізичної особи-підприємця Яцкової Інни Петрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання грошових вимог

В судовому засіданні приймали участь:

від кредиторів: не з`явились;

від боржника: не з`явився;

від розпорядника майна: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Авіком Рівне".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.03.2026 року Заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" (33009, м. Рівне, провулок Робітничий, буд 5, код ЄДРПОУ 30559953) прийнято до розгляду. Призначено Заяву до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 06.04.2026 року відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" (33009, м. Рівне, провулок Робітничий, буд 5, код ЄДРПОУ 30559953). Визнано грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, код ЄДРПОУ 14305909) до Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" (33009, м. Рівне, провулок Робітничий, буд 5, код ЄДРПОУ 30559953) у розмірі 20 950 130 грн. 52 коп. - вимоги забезпечені іпотекою та заставою майна боржника. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" витрати Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" по сплаті судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 33 280 грн. 00 коп. та витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 77 823 грн. 00 коп.. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Авіком Рівне". Розпорядником майна Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" призначено арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1732 від 11.11.2015, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, каб. 293). Проведення попереднього засідання суду призначено на "03" червня 2026 року.

14.04.2026 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" (33009, м. Рівне, провулок Робітничий, буд 5, код ЄДРПОУ 30559953) на офіційному веб-порталі судової влади України. 16.07.2026 року через систему Електронний суд ОСОБА_1 подала Заяву в якій просить визнати грошові вимоги до боржника у сумі 2 091 827,77 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 16.07.2026 року Заяву Фізичної особи-підприємця Яцкової Інни Петрівни про визнання грошових вимог залишено без руху. Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Яцкову Інну Петрівну у 5 денний строк з дня отримання даної ухвали подати суду докази надіслання розпоряднику майна Демчан Олександру Івановичу (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, каб. 293) копії заяви про визнання грошових вимог та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення; докази сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами у розмірі 6656,00 грн..

20.07.2026 року через систему Електронний суд Фізичною особою-підприємцем Яцковою Інною Петрівною подано суду докази надіслання розпоряднику майна Демчан Олександру Івановичу (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, каб. 293) копії заяви про визнання грошових вимог та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення; докази сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами у розмірі 6656,00 грн..

Ухвалою суду від 20.07.2026 року Заяву Фізичної особи-підприємця Яцкової Інни Петрівни про визнання грошових вимог прийнято до розгляду. Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Яцкової Інни Петрівни про визнання грошових вимог призначено на "27" липня 2026 року.

23.07.2026 року через Електронний суд розпорядником майна арбітражним керуючим Демчан О.І подано повідомлення про розгляд грошових вимог ОСОБА_1 до боржника Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" в якому зазначає, що заявлені ОСОБА_1 грошові вимоги визнаються у розмірі 2091827,77 грн., як вимоги, які включаються у четверту чергу реєстру вимог кредиторів ( основний борг та судовий збір, який стягнутий судовим рішенням); 6656,00 грн. (судовий збір), як вимоги, які включаються у першу чергу реєстру вимог кредиторів.

У судове засідання 27.07.2026 року не з`явились представники боржника, кредиторів та розпорядник майна, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зокрема, в їх Електронні кабінети. Кредитор ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Розпорядник майна подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, представники інших кредиторів та боржника причин неявки в судове засідання не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відтак, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності представників кредиторів, боржника.

Розглянувши документи і матеріали, з`ясувавши обставини на які кредитор посилається як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

В розрізі даної статті законодавець здійснює класифікацію кредиторів по категоріям, а саме: забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 06.04.2026 року відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" (33009, м. Рівне, провулок Робітничий, буд 5, код ЄДРПОУ 30559953). Призначено попереднє засідання.

14.04.2026 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" (33009, м. Рівне, провулок Робітничий, буд 5, код ЄДРПОУ 30559953) на офіційному веб-порталі судової влади України.

Таким чином, останнім днем 30-денного строку на подання кредиторами заяв із грошовими вимогами до боржника є 14.05.2026 (включно), а відтак, заява Яцкової І.П. подана із пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Приписами ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, передбачено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду заяви господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Як встановлено судом, між Дочірнім підприємством "Авіком Рівне", як Постачальником та Фізичною особою-підприємцем Яцковою Інною Петрівною, як Покупцем укладено Договір поставки нафтопродуктів №3 від 01.01.2024, за умовами якого Постачальник зобов`язується передати в погоджені строки, покупець прийняти і оплатити на умовах, викладених в договорі, нафтопродукти, іменовані далі за текстом «товар», найменування, кількість, ціна яких вказується в накладних, товарно-транспортних накладних, які оформлюються на кожну окрему партію товару та є невід`ємною частиною даного договору.

Відповідно до пункту 4.2. Договору, у випадку погодження сторонами попередньої оплата за товар, Покупець здійснює 100% передплату за товар шляхом перерахування грошових коштів національній валюті України на розрахунковий рахунок постачальника.

Пунктом 4.11 Договору передбачено, якщо за результатами звірки взаєморозрахунків буде встановлено що сума, яка надійшла від покупця в порядку передплати за партію Товару, яка підлягає відвантаженню згідно з відповідною заявкою покупця, перевищує вартість відвантаженого товару, постачальник повертає надмірно сплачену суму грошових коштів протягом 3 (трьох) робочих днів згідно даного пункту договору та акту звірки взаєморозрахунків між сторонами.

На виконання вимог п. 4.2. Договору, ФОП Яцкова І.П. 19.12.2024 перерахувала ДП «Авіком Рівне» грошові кошти в сумі 5283000 грн. (платіжна інструкція №10359 на суму 1290000,00 грн), 19.12.2024 (платіжна інструкція №10361 на суму 1290000,00 грн), 26.02.2025 (платіжна інструкція №10942 на суму 1398000,00 грн) та 25.04.2025 (платіжна інструкція №11487 на суму 1305000,00 грн) як 100% передплату за товар (нафтопродукти), з яких постачальником недопоставлено покупцю нафтопродукти на загальну суму 2067023,50 грн..

Зазначені обставини додатково підтверджуються Актом звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2025-28.11.2025, складеного 28.11.2025 між ДП «Авіком Рівне» та ФОП Яцковою І.П. за результатами виконання умов Договору поставки нафтопродуктів №3 від 01.01.2024.

Після складання зазначеного Акту звірки взаєморозрахунків, Постачальником порушено умови пункт 4.11. Договору та надмірно сплачену ФОП Яцковою І.П. суму грошових коштів у розмірі 2067023,50 грн протягом 3 (трьох) робочих днів Покупцю не повернуто, нафтопродукти не поставлено.

Таким чином, свої зобов`язання стосовно попередньої оплати товару згідно умов вищевказаного договору ФОП Яцкова І.П. виконала у повному обсязі.

Водночас, Постачальник - ДП «Авіком Рівне», отримавши надмірно сплачену покупцем суму грошових коштів у розмірі 2067023,50 грн, протягом 3 (трьох) робочих днів згідно акту звірки взаєморозрахунків від 28.11.2025, складеного між сторонами, вищезазначені грошові кошти ФОП Яцковій І.П. не повернув, чим порушив вимоги пункту 4.11. договору.

З огляду на невиконання ДП «Авіком Рівне» в добровільному порядку зобов`язання, ФОП Яцкова І.П звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості за Договором поставки нафтопродуктів №3 від 01.01.2024.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 22.06.2026 по справі №918/265/26 (918/400/26) позов задоволено та стягнуто з ДП «Авіком Рівне» на користь ФОП Яцкової Інни Петрівни 2067023,50 грн передоплати за Договором поставки нафтопродуктів №3 від 01.01.2024 та 24804,27 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення Господарського суду Рівненської області від 22.06.2026 по справі №918/265/26 (918/400/26) набрало законної сили 14.07.2026.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як встановлено судом, на день подання даної заяви з грошовими вимогами до боржника, у боржника наявна заборгованість за рішенням Господарського суду Рівненської області від 22.06.2026 року у справі №918/265/26 (918/400/26) 2067023,50 грн передоплати за Договором поставки нафтопродуктів №3 від 01.01.2024 та 24804,27 грн судового збору.

Відповідно до ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно до п. 8 ст. 45 Кодексу розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Відтак, грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Яцкової Інни Петрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до боржника Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" у розмірі 2 091 827 грн. 77 коп., як вимоги, які включаються у четверту чергу реєстру вимог кредиторів (основний борг та судовий збір, який стягнутий судовим рішенням) обгрунтовані, і, відповідно, визнаються судом.

Відповідно до частини п`ятої статті 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Яцкової Інни Петрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до боржника Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" у розмірі 2 091 827 грн. 77 коп., як вимоги, які включаються у четверту чергу реєстру вимог кредиторів (основний борг та судовий збір, який стягнутий судовим рішенням).

2. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, витрати на оплату судового збору кредитора Фізичної особи-підприємця Яцкової Інни Петрівни у розмірі 6656,00 гривень.

Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.год.

Суддя Марач В.В.