Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" липня 2026 р. м. Рівне Справа №918/779/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання С. Оліфер, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Діоніс Плюс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Захід Спеція"
про стягнення 162 411,65 грн,
за участю представників:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився,
УСТАНОВИВ:
У червні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Діоніс Плюс" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Захід Спеція" (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 162 411,65 грн, з яких: 158 900,00 грн сума основного боргу та 3 511,65 грн пені за договором поставки від 06.01.2025 № 06/01-2025-1.
Ухвалою суду від 23.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27.07.2026.
У судове засідання 27.07.2026 представники сторін не з`явилися, 27.07.2026 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, суд установив, що основний частину основного боргу боргу в розмірі 62 411, 65 грн сплачено відповідачем після звернення позивача до суду з цим позовом (18.06.2026), а саме: 24.07.2026 на суму 58 900,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 3530 та № 3531 - на суму 3 511,65 грн.
Згідно з пунктом 2 частиною першою статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Ураховуючи те, що відповідач під час розгляду справи сплатив частину основного боргу, відтак провадження в цій справі підлягає закриттю відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України.
У силу вимог частини третьої статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до частини п¦ятої статті 231 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено.
Згідно з частиною четвертою статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись статтями 231, 234 - 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 918/779/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Діоніс Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Захід Спеція" про стягнення 162 411,65 грн в частині стягнення 62 411,65 грн основного боргу закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановленні статтями 254-257 ГПК України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала підписана 28.07.2026.
Суддя О.Андрійчук
Судебное решение № 138536439, Господарський суд Рівненської області было принято 27.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 918/779/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: