Постановление суда № 138535875, 28.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.07.2026Справа № 910/10289/20

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Морозова С.М., розглянувши без виклику сторін справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБС-ХХІ", м. Київ

до Комунального некомерційного підприємства "Київський міський центр крові" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

про стягнення 224 890,90 грн, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБС-ХХІ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Київський міський центр крові" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (відповідач) заборгованості в розмірі 224 890,90 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору на проведення ремонтних робіт №3132/4 від 29.08.2019 року в частині розрахунку за виконані позивачем роботи.

Ухвалою від 20.07.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

10.08.2020 року від відпоівдача надійшов відзив на позовну заяву, в якому ним, зокрема, заявлено клопотання про призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи робіт по Договору на проведення ремонтних робіт №3132/4 від 29.08.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2020 розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.10.2020.

14.08.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

В підготовчих засіданнях 20.10.2020, 01.12.2020 та 16.02.2021 судом оголошувались перерви до 01.12.2020, до 16.02.2021 та до 23.03.2021 відповідно.

18.11.2020 до суду відповідача повторно надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі, а від позивача - заперечення на клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 у справі №910/10289/20 призначено у справі будівельно-технічну експертизу, проведення яких доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Супровідним листом 28.04.2021 року матеріали справи №910/10289/20 було скеровано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

17.06.2021 до суду від експертної установи надійшов лист №15265/21-44 від 14.06.2021 разом з клопотанням судового експерта Грішкової Л.М., яка виконує судову експертизу у справі №910/10289/20, про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, в якому також порушено питання щодо погодження строку проведення судової експертизи у термін понад 3 місяці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 поновлено провадження у справі №910/10289/20, погоджено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення судової експертизи у даній справі у термін понад 3 місяці, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБС-ХХІ" та Комунальне некомерційне підприємство "Київський міський центр крові" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в строк до десяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали, але не пізніше 09.07.2021 року, надати суду: повний перелік зауваження Замовника щодо виконаних робіт в акті приймання виконаних робіт форми КБ-2в за жовтень 2019; план підвального приміщення будівлі, де виконувались будівельні роботи; локальні кошториси до зведеного кошторисного розрахунку та договірної ціни до договору №3132/4 від 29.08.2019 в паперовому та в електронному вигляді (файли формату ims або imd) для роботи в ПК АВК-5; наказ про затвердження кошторисної документації; акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в за жовтень 2019в електронному вигляді (файли формату ims або imd) для роботи в ПК АВК-5; акти огляду прихованих робіт по об`єкту будівництва в повному обсязі; виконавчі схеми прокладання інженерних мереж; загальний журнал робіт; видаткові накладні, підтверджуючі вартість використаних будівельних матеріалів та зупинено провадження у справі № 910/10289/20 на час проведення судової експертизи.

06.07.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБС-ХХІ" надійшов лист з документами на вимогу ухвали суду від 22.06.2021.

08.07.2021 до суду від Комунального некомерційного підприємства "Київський міський центр крові" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшов лист з документами на вимогу ухвали суду від 22.06.2021.

Супровідним листом від 19.07.2021 надані сторонами документи на вимогу ухвали суду від 22.06.2021 скеровано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

27.05.2026 до суду експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Людмили Грішкової надійшло клопотання про забезпечення 23.06.2026 з 10:00 проведення обстеження об`єктів дослідження: теплопунктів №1 та №2 КНП "Київський міський центр крові" за адресою: м. Київ, М. Берлінського, 12), а також прибуття експерта з експертної установи (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6, тел. 200-29-17, 0503884521), забезпечити безперешкодний доступ до об`єкту, а також належні умови праці для проведення натурних обстежень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2026: поновлено провадження у справі №910/10289/20; зобов`язано Комунальне некомерційне підприємство "Київський міський центр крові" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) забезпечити 23.06.2026 з 10:00 проведення обстеження об`єктів дослідження: теплопунктів №1 та №2 КНП "Київський міський центр крові" за адресою: м. Київ, М. Берлінського, 12, а також прибуття експерта з експертної установи (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6, тел. 200-29-17, 0503884521), забезпечити безперешкодний доступ до об`єкту, а також належні умови праці для проведення натурних обстежень; зупинено провадження у справі №910/10289/20 на час проведення судової експертизи.

24.07.2026 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку будівельно-технічної експертизи у зв`язку незабезпеченням експерту обстеження об`єктів дослідження та ненаданням необхідних документів.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 12, 181, 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/10289/20.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 15.09.26 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін.

4. Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

6. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення з приводу підстав непроведення судової експертизи та письмові заяви по суті спору.

7. Повідомити сторін про необхідність завчасного подання документів (заяв, клопотання, тощо) до матеріалів справи не пізніше ніж за 5 днів до початку судового засідання.

8. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

9. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C. МОРОЗОВ