Постановление суда № 138517079, 27.07.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата принятия
27.07.2026
Номер дела
285/7115/25
Номер документа
138517079
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

Справа № 285/7115/25

провадження № 2-п/0285/19/26

27 липня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 17.02.2026 у справі № 285/7115/25. Одночасно ОСОБА_1 просить поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про наявність зазначеного заочного рішення суду вона дізналась лише 05.06.2026 після блокування її банківських рахунків державним виконавцем в межах виконавчого провадження.

Вивчивши суть заяви та матеріали справи суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, копію заочного рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 17.02.2026 ОСОБА_1 отримала 24.02.2026, а отже мала об`єктивну можливість звернутись до суду із заявою про перегляд заочного рішення в межах строку передбаченого ч. 2 ст. 284 ЦПК України, тобто протягом тридцяти днів з дня його проголошення (до 17.03.2026) (а.с. 83, 84).

Однак із заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 звернулась лише 22.07.2026, тобто через 5 місяців з дня ухвалення заочного рішення суду, отже із пропуском строку передбаченого ч. 2 ст. 284 ЦПК України.

Доводи заявниці про те, що копію заочного рішення вона не отримувала, спростовуються матеріалами справи, а саме копією трекінгу поштових відправлень на офіційному веб-сайті АТ «Укрпошта» (№ R067103929064), з якого вбачається, що копію заочного рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 17.02.2026 ОСОБА_1 отримала 24.02.2026 (а.с. 84).

Окрім цього, заявниця зареєстрована в системі «Електронний суд», тому мала можливість ознайомитись із змістом заочного рішення суду в електронному вигляді.

Отже, будь яких доказів на підтвердження поважності причин пропущення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, заявницею не надано, а тому в задоволенні клопотання про поновлення такого строку необхідно відмовити.

Таким чином суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про поновлення строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення необхідно відмовити, а заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 2, 126, 127, 259 261, 284, 285, 286, 353 355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 17.02.2026 у справі № 285/7115/25 - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Б. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 138517079 ?

Документ № 138517079 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138517079 ?

Дата ухвалення - 27.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138517079 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 138517079, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судебное решение № 138517079, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) было принято 27.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 138517079 относится к делу № 285/7115/25

то решение относится к делу № 285/7115/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138517078
Следующий документ : 138517080