Решение № 138510045, 27.07.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 184/796/25

Номер провадження 2/954/292/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Гончаренка О.В., за участю секретаря судового засідання Посохіної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернулося до суду з даним позовом, який обґрунтовує тим, що 15.05.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №15887-05/2024, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 6000 гривень строком на 120 днів, розмір денної процентної ставки 1,5 %.

29.08.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" і Товариством з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» було укладено Договір Факторингу № 01.02-26/24, відповідно до розділу 2 якого ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" відступило, а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло Право Вимоги за Первинними Договорами, в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", визначеними в Реєстрі Боржників. За даним договором факторингу ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло право вимоги за заборгованістю ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" за договором №15887-05/2024 від 15.05.2024. Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору № 15887-05/2024 від 15.05.2024 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «СВЕА ФІНАНС» складає 23730 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 6000 грн.; заборгованість за відсотками - 9630 грн.; неустойка - 8100 грн. Посилаючись на вказані обставини, представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 15887-05/2024 від 15.05.2024 року у загальному розмірі 23730 грн та судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 24.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, по справі відкрито спрощене позовне провадження, призначений судовий розгляд.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, зазначив в позовній заяві, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить справу розглядати без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальнотехнічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що 15.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №15887-05/2024.

Відповідно до пункту 1 Кредитного договору, Банк надає клієнту кредит у розмірі 6000 гривень строком на 120 днів, розмір денної процентної ставки 1,5 %, а позичальник зобов`язується одержати і повернути кредит разом з процентними платежами згідно із графіком платежів

29.08.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" і Товариством з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» було укладено Договір Факторингу № 01.02-26/24, відповідно до розділу 2 якого ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" відступило, а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло Право Вимоги за Первинними Договорами, в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", визначеними в Реєстрі Боржників. . За даним договором факторингу ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло право вимоги за заборгованістю ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" за договором № 15887-05/2024 від 15.05.2024 року.

Заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «СВЕА ФІНАНС» по Кредитному договору № 15887-05/2024 від 15.05.2024 станом на 18.03.2025 складає 23730 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 6000 грн.; заборгованість за відсотками - 9630 грн.; неустойка - 8100 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст.526 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

На підставі наведених норм права, оскільки відповідач в порушення умов договору позики не виконав зобов`язання по поверненню грошових коштів, у результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 23730 грн, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, ст.ст.207, 625 629, 1049 ЦК України суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договорами №15887-05/2024 від 15.05.2024 у загальному розмірі 23730 грн., а також судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (адреса: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.6, код ЄДРПОУ: 37613221).

Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

СуддяО.В. Гончаренко