Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.07.2026м. СумиСправа № 920/815/26
Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Шатіліна Г.П. (вх. № 3408 від 21.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/815/26
за позовом Фізичної особи - підприємця Пріміної Ірини Іванівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Сумської Філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (40021, м. Суми, вул Лебединська, буд. 13, код ЄДРПОУ 45202808),
про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 02.07.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 920/815/26, призначив підготовче засідання на 29.07.2026, 11:15.
21.07.2026 представником позивача адвокатом Шатіліним Г.П. подано до суду клопотання (вх. № 3408 від 21.07.2026) щодо забезпечення участі у судовому засіданні 29.07.2026 об 11:15 у справі № 920/815/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/815/26.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача адвоката Шатіліна Г.П. (вх. № 3408 від 21.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/815/26 задовольнити.
2. Забезпечити участь представника позивача адвоката Шатіліна Георгія Павловича у судовому засіданні 29 липня 2026 року об 11:15 у справі № 920/815/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяЄ.А. Жерьобкіна
Судебное решение № 138501686, Господарський суд Сумської області было принято 27.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 920/815/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: