Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про призначення підготовчого засідання
24 липня 2026 року Справа № 915/730/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши справу
за позовом Фізичної особи-підприємця Кравченко Людмили Володимирівни, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 26565573)
про визнання незаконним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Миколаївської області звернулась Фізична особа-підприємець Кравченко Людмила Володимирівна з позовною заявою до відповідача Миколаївської міської ради, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Миколаївської міської ради від 06 березня 2025 року № 41/65 Про відмову ФОП Кравченко Л.В. у продовженні договору оренди землі від 06.03.2007 року № 4783 на земельну ділянку площею 9 кв.м. для обслуговування тимчасово розміщеного торгівельного кіоску по пр. Богоявленському, поблизу житлового будинку № 340.
За результатами автоматизованого розподілу 07.05.2025 позовній заяві присвоєно № 915/730/25 та визначено головуючим у справі суддю Ільєву Л.М.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.05.2025 у задоволенні заяви представника фізичної особи - підприємця Кравченко Людмили Володимирівни про забезпечення позову у справі № 915/730/25 (вх. 6970/25 від 07.05.2025 р.) відмовлено.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2025 провадження у справі № 915/730/25 за позовом фізичної особи-підприємця Кравченко Людмили Володимирівни до Миколаївської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення закрито.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2025 повернуто фізичній особі-підприємцю Кравченко Людмилі Володимирівні з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області судовий збір в сумі 3 028/три тисячі двадцять вісім/грн. 00 коп., сплачений згідно з квитанцією ІD: 6798-5707-4155-1643 від 06.05.2025 р. на суму 3 028, 00 грн.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 апеляційну скаргу фізичної особи підприємця Кравченко Людмили Володимирівни - задоволено. Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2025 у справі № 915/730/25 скасовано. Справу № 915/730/25 направлено до Господарського суду Миколаївської області для продовження розгляду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026 визначено головуючим у справі суддю Олейняш Е.М.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.03.2026 прийнято справу № 915/730/25 до провадження судді Олейняш Е.М. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи почати спочатку.
Позовну заяву (вх. № 3502/26 від 16.03.2026) Фізичної особи-підприємця Кравченко Людмили Володимирівни до відповідача Миколаївської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення залишено без руху.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.04.2026 продовжено розгляд справи № 915/730/25 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 07.05.2026.
В підготовчому засіданні 07.05.2026 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання, якою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 01.07.2026 о 10:30 год.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2026 повідомлено учасників справи про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 01.07.2026.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2026 відмовлено в задоволенні заяви (вх. № 8064/26 від 01.06.2026) про забезпечення позову.
Підготовче засідання з розгляду даної справи, яке було призначено на 01.07.2026 о 10:30, не відбулось оскільки у період з 10:17 до 11:37 у Миколаївському районі Миколаївської області тривала повітряна тривога.
В рішенні № 23 від 05.08.2022 Рада суддів України зазначила, що чинним законодавством України у сфері цивільного захисту передбачений чіткий алгоритм поведінки громадян та відповідні повноваження органів державної влади, місцевого самоврядування, керівників підприємств і організацій усіх форм власності у випадку виникнення надзвичайної ситуації. Шляхом відповідних оповіщень (сигналів і повідомлень) органи управління цивільного захисту доводять до мешканців населених пунктів інформацію про загрозу та виникнення надзвичайних ситуацій, повітряної тривоги, аварій, катастроф, епідемій, пожеж тощо. Після отримання таких оповіщень, громадяни мають діяти відповідно до наданих інструкцій та правил цивільного захисту. Зокрема, припинити роботу та вжити необхідних заходів безпеки.
В пункті 3 рішення № 23 від 05.08.2022 Рада суддів України вирішила та звернула увагу керівників органів та установ системи правосуддя, суддів на недопустимість ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання по справі на 02.09.2026 об 11:40 год.
Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання по справі.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.
2. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.
Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).
На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Е. М. Олейняш
Судебное решение № 138501427, Господарський суд Миколаївської області было принято 24.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 915/730/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: