Постановление суда № 138474577, 24.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6180/15

УХВАЛА

24 липня 2026 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 04.10.2022 року по справі №815/6180/15, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.10.2022 року по справі №815/6180/15, яке набрало законної сили 14.02.2023 року, позовну заяву задоволено частково. Суд вирішив:

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0002002204 від 25.09.2015р., в частині зменшення ПАТ Північтранс суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 10607253 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс» (вул. Генуезька, 24Б, оф. 411, м. Одеса, 65062, код ЄДРПОУ 05523553) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 176640 (сто сімдесят шість тисяч шістсот сорок) грн. та 78 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101; код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA468999980313171206084015756; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс» (вул. Генуезька, 24Б, оф. 411, м. Одеса, 65062, код ЄДРПОУ 05523553) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 159108 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч сто вісім) грн. та 80 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс» (вул. Генуезька, 24Б, оф. 411, м. Одеса, 65062, код ЄДРПОУ 05523553) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2023 року скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2022 року в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс» на користь Державного бюджету України судового збору у розмірі 176640 (сто сімдесят шість тисяч шістсот сорок) грн. 78 коп., стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс» судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 159108 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч сто вісім) грн. 80 коп. та стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. Ухвалено в цих частинах нове судове рішення, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс» (вул. Генуезька, 24Б, оф. 411, м. Одеса, 65062, код ЄДРПОУ 05523553) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. та судові витрати у зв`язку із правничою допомогою у сумі 12500 (дванадцять тисяч п`ятсот) грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

До Одеського окружного адміністративного суду 19.05.2026 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс», подана представником, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 04.10.2022 року по справі №815/6180/15.

Ухвалою суду від 08.06.2026 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс», подана представником, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 04.10.2022 року по справі №815/6180/15 була повернута заявнику.

13.07.2026 року до Одеського окружного адміністративного суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Північ Транс» повторно подано заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 04.10.2022 року по справі №815/6180/15.

Ухвалою суду від 17.07.2026 року заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 160, 161, 364 КАС України, заявнику роз`яснено, що виявлені недоліки мають бути усунуті у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали.

Електронний примірник ухвали суду від 17.07.2026 року було доставлено до електронного кабінету позивача 17.07.2026 року о 19:34 год., про що секретарем судового засідання 23.07.2026 року сформовано довідку про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 11 ст. 251 КАС України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи викладене, ухвала суду від 17.07.2026 року вважається врученою позивачу 18.07.2026 року, а останнім днем для усунення недоліків є 23.07.2026 року.

Станом на 24.07.2026 року недоліки заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не усунуто.

При цьому жодних заяв чи клопотань від заявника (позивача) та/або його представника до суду станом на 24.07.2026 року не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При таких обставинах, в силу положень п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України, враховуючи що позивачем не усунуто недоліки заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, заяву слід повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294, 295, 366 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 04.10.2022 року по справі №815/6180/15 повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук