Постановление суда № 138464280, 24.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"24" липня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/2001/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескосервіс", м. Харків про стягнення 792 471,60 грн. за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескосервіс" (надалі - відповідач) про стягнення 792471,60грн. пені.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем було порушено строк усунення недоліків або заміни неякісного товару, який було ним поставлено за договором про закупівлю матеріально-технічних ресурсів №ПК/МТЗ/23711/Ю від 06.11.2023, у зв`язку з чим відповідач повинен сплатити пеню згідно з п.9.3.2 вказаного договору.

Ухвалою від 09.06.2026 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.07.2026.

Ухвалою від 08.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, а також відкладено підготовче засідання на 24.07.2026.

Представник позивача у призначене на 24.07.2026 підготовче засідання не з`явився.

При цьому суд зазначає, що ухвалою від 11.06.2026 було задоволено заяву представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Пічугіної Світлани Сергіївни від 10.06.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Однак у призначений час підготовчого засідання не вдалося встановити зв`язок з представником позивача.

Водночас, 24.07.2026 до суду надійшло клопотання вищевказаного представника позивача про проведення судового засідання без його участі у зв`язку із оголошенням 24.07.2026 о 11:23 год у м. Києві повітряної тривоги (загроза балістики), що унеможливило участь у призначеному судовому засіданні.

Відповідач відзиву не надав, свого представника у підготовче засідання не направив, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце даного засідання повідомлений належним чином за адресою його місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що учасникам справи були створені належні умови для реалізації їх процесуальних прав на подання заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 04 вересня 2026 року о 10:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №128.

На підставі частини 7 статті 42 ГПК України повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Ескосервіс" про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.07.2026.

СуддяМ.В. Калантай