Постановление суда № 138463584, 22.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/74/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2026 Справа № 908/1333/26

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Пінаєв Віталій Валентинович, (69118, м. Запоріжжя, вул. Розмаринова, буд. 39б)

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя, 143», (69065, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 143)

третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання рішення загальних зборів недійсним в частині

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

позивач не з`явився;

відповідач не з`явився

УСТАНОВИВ

02.06.2026 до служби діловодства Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 27.05.2026 (вх. № 1569/08-07/26 від 02.06.2026) ОСОБА_1 , м. Запоріжжя до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя, 143», м. Запоріжжя про визнання недійсним та скасування рішення Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя, 143» про обрання ревізійної комісії або ревізора Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя, 143» та обрання членів правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя, 143», яке оформлено протоколом № 10 від 16.04.2025.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2026 справу № 908/1333/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.06.2026 у справі № 908/1333/26 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1333/26, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.07.2026.

14.07.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 14.07.2026, (вх. № 15326/08-08/26 від 14.07.2026) про вступ у справу як третьої особи ОСОБА_2 , оскільки він є співвласником ОСББ «Гоголя, 143», діючим членом правління ОСББ «Гоголя, 143», тим більше, оспорюється рішення загальних зборів ОСББ «Гоголя, 143», саме з приводу обрання членів правляння.

14.07.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 14.07.2026, (вх. № 15339/08-08/26 від 14.07.2026) про вступ у справу як третьої особи ОСОБА_3 , оскільки він є співвласником ОСББ «Гоголя, 143» та діючим членом ревізійної комісії ОСББ «Гоголя, 143» з правами та обов`язками співвласника та члена ревізійної комісії, тим більше оспорюється рішення загальних зборів ОСББ «Гоголя, 143» , з приводу обрання ревізійної комісії.

22.07.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 21.07.2026, (вх. № 15929/08-08/26 від 22.07.2026) про вступ у справу № 908/1333/26 як представника третьої особи - ОСОБА_2 .

22.07.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 21.07.2026, (вх. № 15928/08-08/26 від 22.07.2026) про вступ у справу № 908/1333/26 як представника третьої особи - ОСОБА_3 .

22.07.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшла заява вих. № 454567, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 22.07.2026, (вх. № 15931/08-08/26 від 22.07.2026) у якій представник позивача просить продовжити строк підготовчого засідання та перенести підготовче провадження по справі на інший день у зв`язку з його участю у іншому судовому засіданні.

22.07.2026 у судове засідання представники сторін не з`явились.

Частинами 1 і 2 ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд, розглянувши клопотання (вх. № 15326/08-08/26 від 14.07.2026) про вступ у справу як третьої особи ОСОБА_2 та клопотанням (вх. № 15339/08-08/26 від 14.07.2026) про вступ у справу як третьої особи ОСОБА_3 та вважає наявними підстави для залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до справи у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, оскільки вказані особи: ОСОБА_2 є діючим членом правління, а ОСОБА_3 є членом ревізійної комісії ОСББ "Гоголя 143", призначені на підставі рішення загальних зборів ОСББ, що є предметом судового розгляду у цій справі.

Розглянувши клопотання представника позивача (вх. № 15931/08-08/26 від 22.07.2026) про продовження строку підготовчого засідання та перенесення підготовче провадження по справі на інший день у зв`язку з участю у іншому судовому засіданні суд відмовляє в задоволення клопотання оскільки участь у інших судових засіданнях не є поважною причиною неявки у судове засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 22.07.2026.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наслідками проведеного підготовчого засідання, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів і відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 50, 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Залучити до участі у справі № 908/1333/26 як третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача :

1. ОСОБА_2 (

АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )

2. Зобов`язати позивача протягм 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду направити копію позовної заяви з додатками до неї, згідно викладеного у ній переліку, на адреси/Електронні кабінети в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС третіх осіб 1 і 2 та належні докази направлення подати суду.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/1333/26 до 21.09.2026

4. Відкласти підготовче засідання на 27.08.2026 о/об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

5. Запропонувати третім особам 1 і 2 подати до суду письмові пояснення по суті позову (ст. 168 ГПК України) у 15-ти денний строк з дня отримання ухвали із доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтуються такі пояснення. Копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із поясненнями.

6. Запропонувати сторонам у справі забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні уповноважених представників або подати суду письмову згоду на закриття підготовчого провадження у справі та письмову заяву про згоду на розгляд справи без участі в судових засіданнях уповноважених представників сторін.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

8. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

11.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко