Постановление суда № 138463453, 23.07.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

23.07.2026р. Справа № 905/294/26

за заявою Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (код ЄДРПОУ 05762269)

про надання доступу до електронної справи та про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. № 3536/26 від 23.07.2026), -

у справі за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВКЛІНСЕРВІС" (код ЄДРПОУ 44012738)

до боржника Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ 23343582)

про банкрутство, -

розпорядник майна - арбітражний керуючий Юринець Арсен Володимирович (свідоцтво № 455 від 14.03.2013), -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.05.2026 у справі № 905/294/26 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича; встановлено дату попереднього засідання суду на 28.07.2026 о 12:00, вирішені інші процедурні питання.

На офіційній сторінці Верховного Суду веб-порталу Судова влада України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" (№79454 від 19.05.2026).

Від Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" через підсистему "Електронний суд" 16.06.2026 надійшла заява про грошові вимоги до Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" в розмірі 898.869.039,26 грн., з додатками (вх.№ 2623/26).

Ухвалою суду від 24.06.2026 прийнято вказану заяву та призначено її до розгляду у попередньому засіданні 28.07.2026 на 12:00 год., визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов`язковою.

23.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" надійшла заява про надання доступу до електронної справи та про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з додатками за переліком (вх. № 3536/26), в якій просить забезпечити проведення попереднього засідання 28.07.2026 та всіх подальших судових засідань по справі 905/294/26, в режимі відеоконференції за участю його представника адвоката Скрипника Сергія Івановича та залучити його до участі у справі, надавши доступ до електронної справи.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України та запровадження особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, суд вважає можливим задовольнити заяву Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" та провести попереднє судове засідання 28.07.2026 та всі подальші судові засідання у справі № 905/294/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" - адвоката Скрипника Сергія Івановича.

Щодо надання доступу представнику Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" до електронної справи, слід зазначити наступне.

Згідно зі статтею 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частинами 1, 2 статті 9 ГПК України визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 5 статті 41 ГПК України у справах про банкрутство (неплатоспроможність) склад учасників справи визначається Кодексом України з процедур банкрутства.

Суд звертає увагу заявника на те, що у справі про банкрутство коло осіб, які мають доступ до справи, мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, оскаржити судові рішення, звужено до учасників такої справи задля попередження необґрунтованого втручання інших осіб, які не є учасниками справи, у хід процедури банкрутства.

Склад учасників у справі про банкрутство та їх термінологічне визначення наведено у статті 1 КУзПБ, згідно з яким учасники у справі про банкрутство - це сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Тлумачення цієї норми дозволяє дійти висновку про умовний розподіл учасників у справі про банкрутство на 3 групи, а саме:

І група - сторони справи - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);

ІІ група - учасники справи - арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника;

ІІІ група - інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Щодо набуття статусу учасника у справі про банкрутство, слід зазначити, що порядок набуття кредитором (окрім кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі про банкрутство) статусу учасника провадження у справі про банкрутство з 21.10.2019 визначається статтею 45 КУзПБ.

Саме ухвала за результатами розгляду грошових вимог кредиторів є формою судового рішення про повне або часткове визнання або відмову у визнанні грошових вимог кредитора до боржника та підставою для задоволення (погашення) визнаних грошових вимог у порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства. Тобто саме ухвала за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, згідно статей 45, 47 КУзПБ, встановлює статус учасника провадження - кредитора.

До моменту ухвалення судом відповідного рішення особа не набуває процесуального статусу кредитора та не є учасником справи.

Як свідчать матеріали справи № 905/294/26, подана Акціонерним товариством "Українські енергетичні машини" заява з грошовими вимогами до боржника в порядку статті 45 КУзПБ, станом на дату звернення із заявою про надання представнику заявника доступу до електронної справи № 905/294/26, по суті не розглянута, ухвала про повне або часткове визнання або відмову у визнанні грошових вимог кредитора до боржника судом не прийнята.

Відтак, на дату розгляду заяви про надання представнику заявника доступу до електронної справи Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" не набув статусу кредитора боржника, тобто не є учасником даної справи в розумінні статті 1 КУзПБ, а є наразі лише заявником, тому правових підстав для надання доступу до електронних матеріалів справи № 905/294/26 представнику Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" - адвокату Скрипнику Сергію Івановичу не вбачається, такі вимоги є передчасними.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про надання доступу до електронної справи та про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. № 3536/26 від 23.07.2026) - задовольнити частково.

2. Відмовити Акціонерному товариству «Українські енергетичні машини» в наданні доступу представнику - адвокату Скрипнику С.І., до електронної справи №905/294/26.

3. Забезпечити проведення попереднього засідання 28.07.2026 о 12:00 год. у справі № 905/294/26 в режимі відеоконференції з використанням "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) за участю представника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" - адвоката Скрипника Сергія Івановича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; моб.тел.: НОМЕР_1 ).

4. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні;

- Інструкція щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Повідомити, що у разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко