Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_______________
У Х В А Л А
23.07.2026 Справа №905/468/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Воловикові Д.Є.,
за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго,
до боржника, Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ (код ЄДРПОУ 04634552),
про банкрутство,
ліквідатор - арбітражний керуючий Вербицький О.В.
за участю:
ліквідатор Вербицький О.В. - ухвала Господарського суду Донецької області від 05.08.2020 у справі №905/468/13-г;
від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області: Шашков В.В. - самопредставництво;
від Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз: Шипенко М.С. - ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
інші учасники справи: не з`явились,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа №905/468/13-г про банкрутство Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ (код ЄДРПОУ 04634552).
Ухвалою суду від 12.06.2026 прийнято справу №905/468/13-г до свого провадження; призначено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора про закриття провадження у справі та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування понесених витрат на 24.06.2026 на 13:00 год. яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет №302); визнано з`явлення ліквідатора Вербицького О.В. та кредиторів боржника, Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ (код ЄДРПОУ 04634552), у судове засідання обов`язковою; встановлено кредиторам: висловити позицію з приводу порушених ліквідатором питань.
Ухвалою суду від 24.06.2026 відкладено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора про закриття провадження у справі та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування понесених витрат на 23.07.2026 о 13:00 год. зал судового засідання № 104А (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
01.07.2026 зареєстровано клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) вих.№02-02-86/331 від 01.07.2026 ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В., яке є повідомленням про скликання зборів кредиторів, що надійшло через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 01.07.2026), з додатками згідно переліку.
23.07.2026 зареєстровано заперечення вих.№22.07.2026 від 22.07.2026 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» Ланової Т.В. на клопотання ліквідатора про закриття провадження у справі №905/468/13-г та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування понесених витрат, які надійшли через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 22.07.2026), з додатками згідно переліку.
Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар», ознайомившись з наявними у матеріалах справи №905/468/13-г у Електронному кабінеті звітами ліквідатора про виконану роботу, як забезпечений кредитор, висловив свою незгоду з виконаною роботою ліквідатора за період з 05.08.2020 по 31.03.2026.
З огляду на викладені кредитором заперечення, враховуючи необхідність додаткового часу для підготовки обгрунтованої скраги на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Вербицького О.В. як ліквідатора в межах справи про банкрутство Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ №905/468/13-г та неможливістю представника бути присутнім у судовому засіданні, просить прийняти до розгляду заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» на клопотання ліквідатора про закриття провадження у справі №905/468/13-г та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування понесених витрат; відкласти розгляд клопотання ліквідатора про закриття провадження у справі №905/468/13-г та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування понесених витрат на іншу дату.
23.07.2026 зареєстровано клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) вих.№02-02-86/440 від 23.07.2026 ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В., яке надійшло через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 23.07.2026), з додатками згідно переліку.
Долучено до матеріалів справи.
Інших заяв або клопотань з розглядуваного питання на час судового засідання не надходило.
У судовому засіданні ліквідатором Вербицьким О.В. стисло повідомлено зміст клопотання №02-02-86/440 від 23.07.2026., пояснено мотиви звернення з таким та відзначено, що це є уточнення до звіту про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат, оскільки первинно було допущено помилки, змінено період та сума.
Також ліквідатором повідомлено суд, що на 17.07.2026 шляхом відеоконференції скликались збори кредиторів Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ, але, крім представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, який є кредитором без права голосу, інші кредитори не підключились.
Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для позовного провадження, з урахуванням особливостей встановлених спеціалізованими положеннями законодавства, що регулюють провадження у справах про банкрутство (ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно приписів ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України).
З урахуванням інформації, повідомленої у судовому засіданні ліквідатором щодо неявки кредиторів боржника на призначені ліквідатором збори кредиторів у справі про банкрутство Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ, визначено доцільним повторне скликання та проведення зборів кредиторів з порушених питань.
Розгляд клопотання вих.№02-02-86/211 від 04.05.2026 ліквідатора Вербицького О.В. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення з кредиторів, не розпочато.
Заперечення відсутні.
З огляду на визначену ліквідатором необхідність у часі для повторного проведення зборів кредиторів, а також необхідність опрацювання заперечень вих.№22.07.2026 від 22.07.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар», суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання на іншу дату.
Датою проведення судового засідання погоджено 12.08.2026.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1.Відкласти судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора про закриття провадження у справі та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування понесених витрат на 12.08.2026 о 13:00 год., зал судового засідання №105 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).
2.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд клопотання в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
3.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
4.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
5.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.
Суддя О.В. Кротінова
Судебное решение № 138463452, Господарський суд Донецької області было принято 23.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 905/468/13-г. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: