Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
23.07.2026 Справа № 914/3484/25
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом:Приватного акціонерного товариства «БОРИСЛАВ-СПЕЦОДЯГ», м.Борислав, Львівська область в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «ШВЕЙНА ФАБРИКА «ДОВІРА», м.Долина, Івано-Франківська областьдо відповідача:ОСОБА_1 , м.Івано-Франківськза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні відповідача):Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЖУРА», м. Дрогобич, Львівська областьпро:стягнення 1 000 000,00 грн.ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «БОРИСЛАВ-СПЕЦОДЯГ», м.Борислав, Львівська область в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «ШВЕЙНА ФАБРИКА «ДОВІРА», м.Долина, Івано-Франківська область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , м.Івано-Франківськ про стягнення 1 000 000 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.11.2025 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «БОРИСЛАВ-СПЕЦОДЯГ» в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «ШВЕЙНА ФАБРИКА «ДОВІРА» залишено без руху у зв`язку із недотриманням останнім вимог ст. 164 ГПК України.
Ухвалою суду від 15.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.01.2026.
Ухвалою суду від 09.03.2026 до участі у справі залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЖУРА» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні відповідача), зобов`язано її надати суду пояснення щодо позову із доказами їх надіслання іншим учасникам, підготовче засідання відкладено на 23.03.2026.
Ухвалою суду від 06.04.2026 було задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства «БОРИСЛАВ-СПЕЦОДЯГ», м.Борислав, Львівська область в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «ШВЕЙНА ФАБРИКА «ДОВІРА», м.Долина, Івано-Франківська область про призначення судової експертизи; призначено у справі № 914/3484/25 судову експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).
15.05.2026 на адресу суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання судового експерта Рубцової Г.В. про надання додаткових документів (вх. № 2777/26).
03.06.2026 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про згоду із новими строками проведення експертизи (вх. № 15842/26).
09.07.2026 матеріали справи № 914/3484/25 були повернуті до суду.
Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Ухвалою суду від 10.07.2026 поновлено провадження у справі. Розгляд клопотання судового експерта призначено на 10.08.26 на 10:00 год.
У пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 10.07.2026 допущено описку у даті призначення судового засідання, а саме: помилково зазначено «розгляд клопотання судового експерта призначити на 10.08.26 на 10:00 год.», тоді як правильним є формулювання «розгляд клопотання судового експерта призначити на 24.08.26 на 10:00 год.».
Опискою є механічна, мимовільна граматична помилка, допущена під час письмового викладення тексту судового рішення (зокрема, помилка у написанні слів, цифр, їх перестановка або пропуск). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, зокрема щодо зазначення найменувань сторін, реквізитів справи, дат, строків тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на допущену описку, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали Господарського суду Львівської області від 10.07.2026 у справі №914/3484/25, а саме: замість «розгляд клопотання судового експерта призначити на 10.08.26 на 10:00 год.» слід читати «розгляд клопотання судового експерта призначити на 24.08.26 на 10:00 год.».
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в тексті ухвали Господарського суду Львівської області від 10.07.2026 у справі №914/3484/25, а саме: замість «розгляд клопотання судового експерта призначити на 10.08.26 на 10:00 год.» слід читати «розгляд клопотання судового експерта призначити на 24.08.2026 о 10:00 год.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судебное решение № 138445396, Господарський суд Львівської області было принято 23.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 914/3484/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: