Єдиний державний реєстр судових рішень
23.07.2026
Справа №721/951/25
Провадження 2/721/53/2026
У Х В А Л А
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
представника позивача: Паланійчука В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Путила Вижницького району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини.
Представник позивача адвокат Паланійчук В.П., в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду в частині визнання права власності на земельні ділянки, а позовну вимогу щодо встановлення факту проживання однією сім`єю позивача із матір`ю ОСОБА_3 на день її смерті, підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.
Представник відповідача Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі, щодо заявлених позовних вимог не заперечує, вирішення справи покладає на розсуд суду.
Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дітейзалишити без розгляду. В іншій частині позовних вимог необхідно продовжити розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,257,260,354,355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 в частині вимог про визнання права власності на спадкове майно за законом, залишити без розгляду.
В іншій частині позовних вимог продовжити розгляд.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С.П. Проскурняк
Судебное решение № 138440909, Путильський районний суд Чернівецької області было принято 23.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 721/951/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: