Дата принятия
23.07.2026
Номер дела
518/1422/26
Номер документа
138423935
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Ширяївський районний суд Одеської області

23.07.2026 Справа №: 518/1422/26

Провадження № 3/518/656/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року селище Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №2 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2026 року в період з 04:10 год. ОСОБА_1 у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд , під час перевірки був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

За цим складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 178154 від 16.06.2026 року, відповідальність за яке, передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

25.06.2026 року з 09:00 до 10:00 год., ОСОБА_1 у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд , під час перевірки був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

За цим складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 178241 від 01.07.2026 року, відповідальність за яке, передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

27.06.2026 року з 01:10 год. ОСОБА_1 у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

За цим складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 178242 від 01.07.2026 року, відповідальність за яке, передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

13.07.2026 року в період з 09:00 до 10:00 год., ОСОБА_1 , у відношення якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію до Відділення поліції №2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

За цим складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 178244 від 13.07.2026 року, відповідальність за яке, передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

11.07.2026 року о 02:00 год. ОСОБА_1 , у відношення якого встановлено адміністративний нагляд, на момент перевірки за місцем мешкання в АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

За цим складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 178247 від 19.07.2026 року, відповідальність за яке, передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання з`явилась, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень за наведених вище обставин визнав, надав пояснення.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно зі ст. 251 КУпАП, а саме протоколами про адміністративні правопорушення та доданими матеріалами, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях особи яка притягується до адміністративної відповідальності вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції; вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно з санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень,справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднанні в одне провадження.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті, як необхідне та достатнє стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 36, 40-1, 187, 283, 284, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати справи за № 518/1422/26 (провадження № 3/518/656/2026), №518/1423/26 (провадження №3/518/657/2026), № 518/1424/26 (провадження № 3/518/658/2026), №518/1425/26 (провадження № 3/518/659/2026) та № 518/1426/26 (провадження № 3/518/660/2026) в одне провадження та присвоїти справі № 518/1422/26 (провадження № 3/518/656/2026).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665 /шістсот шістдесят п`ять/ гривень 60 копійок на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Гуржій

Часті запитання

Який тип судового документу № 138423935 ?

Документ № 138423935 це

Яка дата ухвалення судового документу № 138423935 ?

Дата ухвалення - 23.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138423935 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138423935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 138423935, Ширяївський районний суд Одеської області

Судебное решение № 138423935, Ширяївський районний суд Одеської області было принято 23.07.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 138423935 относится к делу № 518/1422/26

то решение относится к делу № 518/1422/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138423934
Следующий документ : 138423937