Решение № 138423934, 22.07.2026, Ширяївський районний суд Одеської області

Ширяївський районний суд Одеської області

22.07.2026 Справа №: 518/2253/25 Провадження № 2-о/518/13/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року селище Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гуржій А.В.,

присяжних Мартинюк І.М., Каракалюка А. М.,

секретаря судового засідання Майнич В.О.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Коноваленка С.О.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Коноваленко Сергій Олегович, заінтересовані особи: Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2025 року представник заявника адвокат Коноваленко С.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що заявниця звертається до суду про оголошення фізичної особи померлою, а саме свого цивільного чоловіка та батька спільної дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця, який зник безвісти 31.10.2024 року у районі населеного пункту Новодмитрівка Донецької області під час виконання бойового завдання.

Зважаючи на відсутність впродовж тривалого часу будь-яких відомостей про ОСОБА_4 , на положення Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з метою отримання відповідного свідоцтва та одноразової грошової компенсації, просить оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 30.12.2025 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявниця, представник заявниці наполягали на задоволенні заяви, заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали до суду письмові заяви, в яких просять розгляд справи проводити за їх відсутності, вимоги заявниці задовольнити.

Представники Міністерства оборони України (допущений ухвалами суду до участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції), Ширяївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), військової частини НОМЕР_1 у судові засідання, будучи належним чином повідомленими про дати, час та місце проведення судових засідань до суду, участі у судових засіданнях не брали.

Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), військова частина НОМЕР_1 , кожен учасник окремо, подали заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності.

Міністерство оборони України подало письмові пояснення, в яких посилалося на положення ЦК України, ЦПК України та практику Верховного суду та просило врахувати такі пояснення.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, заслухавши учасників справи, показання свідків, вивчивши та дослідивши докази у цивільній справі, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам загалом, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який є у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України).

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи:

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Ленінське Свердловськ Луганської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданий органом 5148, 07.09.2021 року.

Відповідно до довідки Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області від 19.12.2023 року про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, що видана ОСОБА_1 та яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заявниця проживає, з дітьми, зокрема ОСОБА_7 , 2021 р.н. До довідки внесені відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , співмешканця, який за цією адресою не проживає, оскільки проходить військову службу в ЗСУ.

Згідно з записами у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , виданого Ширяївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 25.03.2022 року, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Виноградівка Березівського району Одеської області. Батьками дитини є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

08.11.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_5 на адресу ОСОБА_1 видано сповіщення сім`ї №2905/196, такого змісту батько неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , старший матрос ОСОБА_4 , старший вогнеметник вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу під час мобілізації 22.04.2023 року, під час бойового завдання в районі населеного пункту Новодмитрівка Донецької області 31.10.2024 року, вважається безвісти зниклим за особливих обставин.

У письмових поясненнях, військова частина НОМЕР_1 , зокрема зазначає, що спираючись на результати службового розслідування за фактом встановлення місцезнаходження військовослужбовця, який зник безвісти за особливих обставин, з високим ступенем вірогідності припускає, що наявні у цій справі обставини та покази свідків свідчать про те, що військовослужбовець старший матрос ОСОБА_4 , ймовірно міг загинути ІНФОРМАЦІЯ_6 під час штурму ворожих позицій в районі н. п. Новодмитрівка Донецької області у складі роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 , внаслідок отримання поранення несумісного з життям в результаті ворожого обстрілу, що призвело до загибелі військовослужбовця старшого матроса ОСОБА_4 .

Дослідженням письмових документів, що надані військовою частиною НОМЕР_1 до пояснень, судом встановлено таке.

Відповідно до наказу №314 від 01.11.2024 року командира військової частини НОМЕР_1 , вважається таким, що зник безвісти за особливих обставин 31.10.2024 року старший матрос ОСОБА_4 , старший вогнеметник вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту.

07.11.2024 року наказом №2699 командира військової частини НОМЕР_1 призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти за особливих обставин військовослужбовця роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 старшого матроса ОСОБА_4 .

Відповідно до наказу №2353 від 20.12.2024 року командира військової частини НОМЕР_1 «Про результати службового розслідування…» вини, неправомірних дій та причинного зв`язку в діях старшого матроса ОСОБА_4 з розслідуваною подією, що мала місце 31.10.2024 року, не встановлено. Службове розслідування завершено. Вважається, таким, що факт зникнення безвісти за особливих обставин старшого матроса ОСОБА_4 мав місце внаслідок збройної агресії російської федерації в районі виконання бойового завдання в районі населеного пункту Новодмитрівка Донецької області 31.10.2024 року.

З письмових пояснень військовослужбовців ОСОБА_9 , учасників події, наданих ними під час проведення службового розслідування, вбачається, що старший матрос ОСОБА_4 31.10.2024 року в районі населеного пункту Новодмитрівка Донецької області потрапив під вороже ураження із застосуванням БпЛА та загинув, з місця проведення бойових дій його тіло не видалося за можливе евакуювати (а.с. 56 зворот-60).

Інші документи, що надані до суду військовою частиною НОМЕР_1 (витяги з наказів, журналу) засвідчують склад військовослужбовців, обставини їх оперативного підпорядкування, розташування та мають відношення до виконання бойового завдання 30 та 31.10.2024 року. Зміст таких документів узгоджується з матеріалами службового розслідування.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому неодноразово продовжувався відповідними Законами України про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та на цей час в Україні продовжує діяти воєнний стан.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 05.11.2024 року ОСОБА_1 звернулася до ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області з заявою за фактом безвісного зникнення ОСОБА_4 .

Органом досудового розслідування 05.11.2024 року відкрито кримінальне провадження №12024162260000674 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України. Під час досудового розслідування призначено дві судової біологічні експертизи; здійснено запити до військової частини НОМЕР_1 , Національного комітету товариства Червоного Хреста України, Об`єднаного Центру з пошуку та звільнення полонених СБУ, ДП «Український національний центр розбудови миру», Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, Державної прикордонної служби України, Департаменту охорони здоров`я (за медичною допомогою не звертався), ОСОБА_4 не розшукано.

Відомості про ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

Як убачається з листів Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» 08-11/2594 від 28.01.2025 року, №08-11/50158 від 24.12.2025, Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими №222/Кш/5850 від 26.02.2026 року відомості про перебування ОСОБА_4 в полоні відсутні.

Згідно з листом начальника сектору з питань супроводу родин зниклих безвісти Служби розшуку та відновлення родинних зв`язків гуманітарного доступу та захисту від 08.01.2026 року №131139/17 інформація про лолю розшукуваного ОСОБА_4 не виявлена.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , односельці ОСОБА_4 та заявниці, показали, що ОСОБА_4 є військовослужбовцем з 2023 року, після отримання родиною сповіщення про зникнення безвісти, свідки ОСОБА_4 не бачили, будь-якими засобами не спілкувалися з ним.

Відповідно до змісту ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Такий захист можливий за умови, що права, свободи чи інтереси позивача власне порушені, а учасники використовують цивільне судочинство для такого захисту (див., зокрема, постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019 року в справі № 638/2304/17 (провадження № 61-2417сво19)).

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема: встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України); визнання фізичної особи померлою (статті 305, 309 ЦПК України).

Відповідно до ст. 46 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Цивільним законодавством передбачалося декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 квітня 2019 року в справі № 490/342/17 (провадження № 61-7683св18)).

П. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

При цьому, заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 жовтня 2023 року по справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23) зазначено, що: «вирішуючи справи про встановлення факту смерті особи, суди мають зважати на виняткове значення цього факту, з огляду на правові наслідки пов`язані із ним. За змістом статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права та обов`язки) виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Крім того, суди зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Отже, обраний заявником спосіб захисту відповідає правовій позиції Верховного Суду у постанові від 28.02.2024 у справі № 506/358/22, від 13.03.2024 у справі №204/7924/23, де Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року в справі №755/11021/22 вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою.

Велика Палата Верховного Суду наголосила, що в частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій.

Велика Палата Верховного Суду у вказаній постанові також зазначила, що для з`ясування змісту припису речення другого частини другої статті 46 ЦК України з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців, використовує телеологічний (цільовий) спосіб тлумачення норми права. Телеологічний (цільовий) спосіб тлумачення норм права зосереджується на цілі та призначенні законодавчого припису, враховуючи права й законні інтереси суб`єктів і суспільні інтереси.

Мета досліджуваної правової норми полягає у забезпеченні балансу між правовою визначеністю та захистом прав зниклої особи. З одного боку, законодавець хоче запобігти поспішному оголошенню особи померлою, оскільки це може спричинити значні правові наслідки, як-от відкриття спадщини. З іншого - потреба у відновленні правової визначеності стає особливо актуальною у випадках зникнення в умовах активних бойових дій, коли значно зростає ризик загибелі.

Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції.

Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

Отже, визначені статтею 46 ЦК України строки спрямовані виключно на те, щоб запобігти ситуації, в якій передчасно буде визнано померлою особу, яка зникла в умовах невизначеності на територіях, де тривають активні бойові дії.

Законодавець розмежовує категорії «воєнні дії», «збройний конфлікт» і «воєнний стан». Частина друга статті 46 ЦК України послуговується категоріями «воєнні дії» і «збройний конфлікт», а не «воєнний стан». Тому немає підстав пов`язувати початок перебігу строків, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, із введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні.

Крім того, Велика Палата Верховного Суду роз`яснила, що законодавець доповнив чинний ЦК України реченням другим частини другої статті 46 ЦК України задля врегулювання ситуацій, коли у суду є достатні істотні підстави вважати, що на основі доказів у конкретній справі фізична особа - з надзвичайно великою вірогідністю - є дійсно померлою (загиблою), і що впродовж двох років, зазначених у частині першій цієї статті, про особу не буде додаткових відомостей як про живу.

Велика Палата Верховного Суду зауважила, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.

Отже, шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309).

Станом на час розгляду справи Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією затверджений Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (далі - Перелік).

Відповідно до Переліку, н.п. Новодмитрівка Покровського району Донецької області у період з 06.09.2024 року до 04.02.2025 року був територією активних бойових дій, а з 05.02.2025 року і до тепер тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

Оцінка та аналіз досліджених доказів, встановлені фактичні обставини справи, вказують на наявність достатніх підстав для оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Ленінське Свердловськ Луганської області, громадянина України, померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 поблизу населеного пункту Новодмитрівка Покровського району Донецької області.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Водночас, суд роз`яснює заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Також, як передбачено ч. 2 ст. 308 Цивільного процесуального кодексу України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Керуючись ст. ст. 81, 141, 258, 259, 263-265, 308, 309, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Ленінське Свердловськ Луганської області, громадянина України, померлим поблизу населеного пункту Новодмитрівка Покровського району Донецької області.

Датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Ленінське Свердловськ Луганської області, громадянина України вважати ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після набрання рішенням суду законної сили направити копію рішення суду до Ширяївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для державної реєстрації смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Ленінське Свердловськ Луганської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 5148, 07.09.2021 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 23209139), яке знаходиться за адресою: 66800, Україна, Березiвський район, Одеська область, селище Ширяєве, вулиця Соборна, буд. 158.

Заінтересована особа: Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022), яке знаходиться за адресою: 03168, Україна, м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6.

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено і підписано 23.07.2026 року.

Суддя Гуржій А.В.

Присяжна Мартинюк І.М.

Присяжний Каракалюк А.М.