Постановление суда № 138418633, 22.07.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Дата принятия
22.07.2026
Номер дела
756/14371/24
Номер документа
138418633
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

22.07.2026 Справа № 756/14371/24

Унікальний номер 756/14371/24

Номер провадження 2/756/252/26

УХВАЛА

про скасування ухвали про призначення експертизи

22 липня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Венгерський В.М.,

за участю представника позивача - Дикого Ю.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача Дикого Юрія Олеговича у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання.

25 грудня 2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06 січня 2025 року зустрічну позовну заяву об`єднано в одне провадження із первісним позовом.

Ухвалою суду від 25 квітня 2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Дикого Ю.О. про призначення судової економічної експертизи задоволено, призначено у справі судову економічну експертизуна вирішення якої поставлено питання: Яка дійсна (ринкова) вартість частки ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у статутному капіталі ТОВ «Полімер-Груп» (код ЄДРПОУ 41770900) станом на 01 квітня 2024 року, яка складає 100 % статутного капіталу товариства?

29 липня 2025 року через канцелярію суду надійшло клопотання заступника директора Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України про уточнення експертного завдання, визначення категорії та виду експертизи у цивільній справі.

Ухвалою суду від 31 липня 2025 року відновлено провадження у справі та призначено до розгляду клопотання експерта.

Ухвалою суду від 22 серпня 2025 року за клопотанням експерта призначено у справі комплексну судову, товарознавчу, оціночну, економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: Яка ринкової вартості транспортного засобу БАЗ Т713.12, 2012 р.в., номер шасі НОМЕР_2 станом на 01 квітня 2024 року, що належить на праві власності ТОВ "Полімер-Груп Україна" ? Яка ринкової вартості основних засобів, перелік яких наведено у відповіді ТОВ "Полімер-Груп Україна" від 09 грудня 2024 року, станом на 01 квітня 2024 року, що належить на праві власності ТОВ "Полімер-Груп Україна"? Яка ринкової вартості частки ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у статутному капіталі ТОВ "Полімер-Груп Україна" (код ЄДРПОУ 41770900) станом на 01 квітня 2024 року?

30 квітня 2026 року від судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ надійшло клопотання, в якому просить: надати відомості про дату введення в експлуатацію основних засобів, які зазначені у відповіді ТОВ "Полімер-Груп Україна від 09 грудня 2024 року; надати відомості щодо технічного стану основних засобів, у відповіді ТОВ «Полімер-Груп Україна» від 09 грудня 2024 року; надати документально підтверджуючу інформацію про перебування досліджуваного КТЗ БАЗ Т713.12, 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 у попередніх ДТП, проведених капітальних ремонтах та наявних вузлах і агрегатах, які потребували ремонту або заміни (довідки про попередні ДТП, ати технічного стану, показник одометра тощо станом на 01 квітня 2024 року).

01 травня 2026 року відновлено провадження у справі, призначено клопотання експерта до розгляду на 12 травня 2026 року.

В підготовчому засіданні 12 травня 2026 року представник позивача Дикий Ю.О. заявив клопотання про витребування доказів в ТОВ «Полімер-Груп Україна» необхідних експерту для проведення призначеної судом експертизи.

Ухвалою суду 12 травня 2026 року задоволено клопотання експерта. Витребувано в ТОВ «Полімер-Груп Україна» відомості про дату введення в експлуатацію основних засобів, які зазначені у відповіді ТОВ «Полімер-Груп Україна» від 09 грудня 2024 року; відомості щодо технічного стану основних засобів, які зазначені у відповіді ТОВ «Полімер-Груп Україна» від 09 грудня 2024 року; документально підтверджуючу інформацію про перебування досліджуваного КТЗ БАЗ Т713.12, 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 у попередніх ДТП, проведених капітальних ремонтах та наявних вузлах і агрегатах, які потребували ремонту або заміни (довідки про попередні ДТП, Акти технічного стану, показник одометра тощо станом на 01 квітня 2024 року) в строк до 09 червня 2026 року.

22 травня 2026 року Київським апеляційним судом витребувано матеріли справи для розгляду апеляційної скарги ТОВ «Полімер-Груп Україна».

Ухвалою суду апеляційної інстанції повернуто апеляційну скаргу ТОВ «Полімер-Груп Україна» на ухвалу суду від 12 травня 2026 року про витребування доказів.

Станом на 22 липня 2026 року вимогу ухвали ТОВ «Полімер-Груп Україна» не виконано, витребувані докази суду для скерування судовому експерту не надано.

Відповідно до ч.4 ст.107 ЦПК України, у разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Через неможливість задоволення клопотання експерта та надання експерту додаткових витребуваних матеріалів, в частині проведення товарознавчої та транспотно-товарознавчої експертизи, у зв`язку із не виконанням ТОВ «Полімер-Груп Україна» вимог ухвали суду про витребування доказів, суд приходить до переконання про задоволення клопотання представника позивача та скасування ухвали про призначення експертизи від 22 серпня 2025 року та зобов`язати експерта повернути ухвалу про призначення експертизи без виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст.103, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Дикого Юрія Олеговича - задовольнити.

Скасувати ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 22 серпня 2025 року про призначення у справі комплексної судової, товарознавчої, оціночної, економічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

Зобов`язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України повернути ухвалу про призначення експертизи від 25 квітня 2025 року та ухвалу від 22 серпня 2025 року без виконання з матеріалами справи.

Призначити справу до підготовчого розгляду на 10.00 год 28 серпня 2026 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 22 липня 2026 року.

Суддя І.С. Шролик

Часті запитання

Який тип судового документу № 138418633 ?

Документ № 138418633 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138418633 ?

Дата ухвалення - 22.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138418633 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138418633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 138418633, Оболонський районний суд міста Києва

Судебное решение № 138418633, Оболонський районний суд міста Києва было принято 22.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 138418633 относится к делу № 756/14371/24

то решение относится к делу № 756/14371/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138418632
Следующий документ : 138418634