Постановление суда № 138397378, 21.07.2026, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
21.07.2026
Номер дела
910/8776/26
Номер документа
138397378
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

21.07.2026справа № 910/8776/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський бронетанковий завод» (вул. Бориспільська, буд. 34-А, м. Київ, 02093; ідентифікаційний код 14302667)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Ліга» (Харківське шосе, 144А, м. Київ, 02091; ідентифікаційний код 34343194)

про стягнення 41 010,46 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський бронетанковий завод» (далі Завод) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Ліга» (далі Товариство): 29 839,98 грн заборгованості з повернення коштів (попередньої оплати); 8 482,43 грн втрат від інфляції та 2 688,05 грн 3 % річних, а всього 41 010,46 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- Товариством надано Державному підприємству «Київський бронетанковий завод» (правонаступником якого є Завод) рахунки на оплату, згідно з якими Завод здійснив оплату за поставку меблів на загальну суму 56 296,68 грн, а саме:

за рахунком на оплату від 17.05.2016 №85 позивач сплатив 6 658,16 грн;

за рахунками на оплату від 13.05.2016 №81, від 23.06.2016 №118, від 23.06.2026 №121, від 24.06.2016 №122, від 28.06.2016 №123, від 28.06.2016 №124 позивач сплатив 22 473,52 грн;

за рахунком на оплату від 24.02.2017 позивач сплатив 11 846 грн;

за рахунком на оплату від 12.05.2017 №40 позивач сплатив 14 119 грн;

за рахунком на оплату від 02.06.2017 №113 позивач сплатив 1 200 грн;

- на виконання умов домовленостей постачальником здійснено часткову поставку товару на загальну суму 26 456,69 грн, що підтверджується видатковими накладними, проте відповідачем не здійснено поставку товару на суму 29 839,98 грн;

- станом на 16.07.2026 (дата подання позову до суду) заборгованість Товариства з повернення коштів (попередньої оплати) в зв`язку з не поставкою товару складає 29 839,98 грн, у зв`язку чим позивачем нараховано 482,43 грн втрат від інфляції та 2 688,05 грн 3 % річних.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 41 010,46 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 332 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- докази реєстрації відповідача в Електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі на підставі частини шостої статті 6 ГПК України;

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 21.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138397378 ?

Документ № 138397378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138397378 ?

Дата ухвалення - 21.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138397378 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138397378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 138397378, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 138397378, Господарський суд м. Києва было принято 21.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 138397378 относится к делу № 910/8776/26

то решение относится к делу № 910/8776/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138397377
Следующий документ : 138397379