Постановление суда № 138397376, 21.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі,

залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

м. Київ

21.07.2026справа № 910/8637/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Київ» (вул. Довженка Олександра, буд. 12-А, офіс 206, м. Київ, 03057; ідентифікаційний код 43640372)

до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (вул. Дмитра Годзенка, 1, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 44673629)

про визнання незаконним та скасування рішення від 16.04.2026,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Київ» (далі Клуб) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (далі УКРНОІВІ) про визнання незаконним та скасування рішення Апеляційної палати УКРНОІВІ щодо заперечення проти рішення за заявкою від 16.04.2026 №m202012591 (далі Рішення), яке затверджене наказом УКРНОІВІ від 15.05.2026 №127/2026.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 26.06.2020 Клуб звернувся до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (далі Укрпатент) із заявкою №m202012591 про реєстрацію торговельної марки «СК Київ» для товарів 25, 28 класів і послуг 41 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (далі МКТП);

- 09.09.2020 Громадська організація «Спортивний клуб «Київ» (далі - ГО «СК «Київ» у порядку пункту 8 статті 10 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» подала проти зазначеної заявки заперечення;

- за результатами кваліфікаційної експертизи, проведеної Укрпатент у порядку статті 10 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», заперечення ГО «СК «Київ» були розглянуті та відхилені, а заявлене Клубом позначення визнано таким, що відповідає умовам правової охорони;

- 24.05.2022 Укрпатент затвердив зазначений висновок кваліфікаційної експертизи та прийняв рішення про реєстрацію торговельної марки за заявкою Клубу №m202012591 для всіх зазначених у ній товарів і послуг;

- ГО «СК «Київ» 10.08.2022 подала заперечення від 09.08.2022 вх.№19669- Е/2022 проти рішення про реєстрацію торговельної марки за заявкою Клубу від 26.06.2020 №m202012591;

- 16.04.2026 за результатом розгляду зазначеного заперечення Апеляційна палата УКРНОІВІ прийняла Рішення про скасування рішення Укрпатенту від 24.05.2022 про реєстрацію торговельної марки «СК Київ» за заявкою №m202012591 та відмову Клубу у реєстрації зазначеної торговельної марки; Рішення було затверджено наказом УКРНОІВІ від 15.05.2026 №127/2026;

- Рішення є безпідставним, необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, оскільки:

у сукупності найменування торгової марки «СК КИЇВ» є природним, логічним та органічним у зв`язку з тим, що відображає статус Клубу як спортивного клубу та вказує на місце здійснення його діяльності;

найменування відповідача саме по собі не вказує на його фактичний основний вид діяльності навчання дітей грі у футбол;

хоча діяльність Клубу також здійснюється у сфері спорту, вона охоплює різні види спортивної діяльності, тоді як діяльність ГО «СК «Київ» фактично обмежується навчанням грі у футбол, а тому діяльність сторін та послуги, які ними надаються, не можуть бути сплутані або ототожнені;

ГО «СК «Київ» як громадська організація є неприбутковою юридичною особою та не належить до підприємницьких товариств, а відтак не може мати комерційного, (фірмового) найменування у розумінні статті 90 Цивільного кодексу України.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і враховуючи, що предметом позову є визнання незаконним та скасування Рішення.

Разом з позовом Клубом подано суду клопотання про залучення до участі у справі ГО «СК «Київ» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, мотивовану тим, що ГО «СК «Київ» заперечувала проти реєстрації Клубом торговельної марки, судовий розгляд справи та винесене у ній рішення можуть вплинути на права та обов`язки ГО «СК «Київ».

Згідно з частиною другою статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на те, що ГО «СК «Київ» заперечує проти реєстрації Клубом торговельної марки за заявкою №m202012591, та на підставі вказаних заперечень прийнято Рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ГО «СК «Київ» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

З огляду на викладене та керуючись статтями 12, 50, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.09.26 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

4. Залучити до участі у справі Громадську організацію «Спортивний клуб «Київ» (вул. Генерала Потапова, 4, кв.26, м. Київ, 03148; ідентифікаційний код 40830894) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

5. Зобов`язати позивача подати суду для огляду безпосередньо у засіданні оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору.

6. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.

7. Повідомити відповідача про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

8. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

9. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

10. Зобов`язати Громадську організацію «Спортивний клуб «Київ» у строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання письмових пояснень і доданих до них документів позивачу та відповідачу; у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву надати суду письмові пояснення щодо відзиву з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання письмових пояснень і доданих до них документів позивачу та відповідачу.

11. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

12. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

13. Копію даної ухвали надіслати сторонам та Громадській організації «Спортивний клуб «Київ» (вул. Генерала Потапова, 4, кв.26, м. Київ, 03148).

Ухвала набрала законної сили 21.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко