Постановление суда № 138397145, 22.07.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" липня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/681/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин С.В., розглянувши матеріали справи за позовом

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДВА-ГРУП», код ЄДРПОУ 4110227, місцезнаходження 90202, Закарпатська область, місто Берегове, вулиця Фабрична, будинок 53,

до відповідача Голден Вуд Паркет (Golden Wood Parkety Design s.r.o.), місцезнаходження Словацька республіка, місто Братіслава, вулиця Туговська, 16, поштовий індекс 083006, реєстраційний номер у Словацькій республіці 47881381,

про стягнення заборгованості за зовнішньоекономічним договором,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕДВА-ГРУП» (далі позивач) через систему «Електронний суд ЄСІТС» звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою від 22.06.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-05/726/26 від 24.06.2026) до Голден Вуд Паркет (далі відповідач) про стягнення заборгованості за зовнішньоекономічним договором поставки товару.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.11.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕДВА-ГРУП» (продавець) та Голден Вуд Паркет (Golden Wood Parkety Design s.r.o.) (покупець) було укладено зовнішньоекономічний контракт №18/11/2025 (далі договір, контракт), за умовами якого позивач зобов`язався поставити, а відповідач прийняти та своєчасно оплатити паркетну дошку. На виконання умов вказаного договору позивач передав у власність відповідача товар на загальну суму 22362,51 євро, за який відповідач розрахувався лише частково у розмірі 14465,51 євро. Незважаючи на отримання товару в обумовлені строки, в належній кількості та асортименті, а також за відсутності будь-яких претензій щодо його якості, відповідач в порушення розділу 6 договору та вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов`язання з повної оплати вартості отриманого товару не виконав, у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість за контрактом у розмірі 7897,0 євро, що станом на 23.06.2026 за курсом Національного банку України становить 406404,10 грн. Враховуючи викладене, а також погоджене сторонами у п. 10.2 договору застереження щодо вирішення спорів у Господарському суді у будь-якій країні ЄС (якщо сторони контракту не можуть прийти згоди впродовж 30 днів з дня переговорів), позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 7897,0 євро (еквівалент 406404,10 грн відповідно до курсу Національного банку України станом на день подачі позову) та 6096,06 грн на відшкодування сплаченого судового збору.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Сисина С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2026.

Згідно з ухвалою від 29.06.2026 суд залишив без руху позовну заяву від 22.06.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДВА-ГРУП» до Голден Вуд Паркет про стягнення заборгованості за зовнішньоекономічним контрактом та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення копії ухвали.

08.07.2026 через систему «Електронний суд ЄСІТС» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДВА-ГРУП» надійшли додаткові пояснення у справі №08/07/26 від 08.07.2026 (які зареєстровані за вхідним №02.3.1-02/6685/26), згідно з якими позивач на виконання вимог ухвали суду від 29.06.2026 надав докази усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ухвалою від 13.07.2026 суд повторно залишив без руху позовну заяву від 22.06.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДВА-ГРУП» до Голден Вуд Паркет про стягнення заборгованості за зовнішньоекономічним контрактом (так як позивачем не були усунені всі недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі від 29.06.2026) та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 8 днів з дня вручення копії ухвали.

20.07.2026 через систему «Електронний суд ЄСІТС» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДВА-ГРУП» надійшли додаткові пояснення у справі №17/07/26 від 17.07.2026 (які зареєстровані за вхідним №02.3.1-02/7067/26), згідно з якими позивач усунув недоліки позовної заяви що зазначені в ухвалі суду від 13.07.2026.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 176 ГПК України передбачає, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для повернення позовної заяви чи залишення позовної заяви без руху з наданих суду матеріалів не вбачається, тому позовна заява підлягає прийняттю судом до розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Пунктом 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, предмет доказування та ціну позову, категорію та складність справи; з огляду на те, що справа не відноситься до визначеного частиною четвертою статті 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження та ціна позову в справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Поряд з цим, з тексту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що відповідач Голден Вуд Паркет (Golden Wood Parkety Design s.r.o.), знаходиться за адресою: Словацька республіка, місто Братіслава, вулиця Туговська, 16, поштовий індекс 083006, реєстраційний номер у Словацькій республіці 47881381.

Одночасно судом встановлено, що відповідач Голден Вуд Паркет, у справі є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.

Статтею 2 Закону України «Про міжнародне приватне право» встановлено, що цей Закон застосовується до таких питань, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом, зокрема, підсудності судам України справ з іноземним елементом.

Порядок вручення судових та позасудових документів на території Словацької Республіки регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазька конвенція 1965 року).

Відповідно до ст. 1 вказаної Конвенції, передбачено, що ця конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно зі статтею 3 Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до статті 7 Конвенції про вручення, формуляр обов`язково складається французькою чи англійською мовою чи мовою запитуваної держави, а в разі заповнення українською мовою - обов`язково супроводжується перекладом на одну із зазначених мов. Заповнений формуляр доручення і документи, що підлягають врученню, надсилаються у двох примірниках. Суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Конвенції центральний орган запитуваної держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом: a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або; b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

Центральним органом Словацької Республіки у розумінні статей 2, 6 та 18 Конвенції відповідно до інформації, розміщеної на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права http://www.hcch.net, до якого слід надсилати судове доручення про вручення документів відповідачу в даній справі Голден Вуд Паркет, є Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky (Ministry of Justice of the Slovak Republic), яке знаходиться за адресою: Zupne namestie 13 813 11 Bratislava, Slovak Republic.

Особливості виконання Конвенції визначено розділом VI Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54 з наступними змінами і доповненнями (далі - Інструкція).

Так, відповідне доручення про вручення документів за кордоном складається судом у формі прохання згідно з додатком до Інструкції. Заповненню з урахуванням приписів пунктів 6.2.1 і 6.2.2 Інструкції підлягають дві частини формуляра: «Прохання» і «Короткий виклад документа».

Якщо формуляр складається українською мовою, то його обов`язково необхідно супроводжувати перекладом французькою чи англійською мовами або мовою запитуваної держави.

Згідно з п. 6.6 Інструкції, якщо документ підлягає врученню в іноземній державі відповідно до частини першої статті 5 Конвенції, він має бути складений або перекладений на офіційну мову або одну з офіційних мов запитуваної держави. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.

Згідно зі ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 367 ГПК України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Таким чином, з метою належного повідомлення відповідача Голден Вуд Паркет (Golden Wood Parkety Design s.r.o.) про дату, час і місце розгляду справи, враховуючи норми статті 3 Конвенції, відправлення судових документів здійснюється шляхом направлення Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, з метою реалізації гарантованого Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, а також враховуючи положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965), суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 6, 12, 120, 121, 162, 165-167, 176, 228, 229, 232-235, 247, 250, 252 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання у справі на 09 грудня 2026 р. на 16:30 та повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.

4. У разі неотримання Господарським судом Закарпатської області повідомлення про виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання або нез`явлення в судове засідання 09.12.2026 представника відповідача, розгляд справи призначити на 03.03.2027 на 16 годину. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

5. Зобов`язати позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕДВА-ГРУП»):

- у строк до 18.09.2026 надати до суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на словацьку мову позовної заяви без номера від 22.06.2026 та доданих до неї документів; ухвали Господарського суду Закарпатської області у справі про залишення позовної заяви без руху від 29.06.2026; додаткових пояснень у справі №08/07/26 від 08.07.2026 з доданими до них документами; ухвали Господарського суду Закарпатської області у справі про залишення позовної заяви без руху від 13.07.2026; додаткових пояснень у справі №17/07/26 від 17.07.2026 з доданими до них документами; ухвали Господарського суду Закарпатської області про відкриття провадження у справі від 22.07.2026; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (судове доручення про вручення документів) - у трьох примірниках для направлення відповідачу Голден Вуд Паркет (Golden Wood Parkety Design s.r.o.) у порядку встановленому Конвенцією вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965).

Документи, що підлягають перекладу завчасно отримати у Господарському суді Закарпатської області.

6. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- відзив на позов, оформлений згідно з вимогами статті 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до частини 9 статті 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), протягом 5 днів з дня її отримання, оформлені згідно з вимогами статті 167 ГПК України;

- заяви з процесуальних питань (за наявності) не пізніше ніж за три дні до проведення підготовчого засідання.

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання відзиву на позов), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно з вимогами статті 166 ГПК України;

- заяви з процесуальних питань (за наявності) не пізніше ніж за три дні до проведення підготовчого засідання.

7. Попередити позивача про те, що у разі невиконання вимог суду, наведених в ухвалі, ненадання господарському суду до вказаного терміну без поважних причин належним чином нотаріально завірених копій перекладу на словацьку мову означених в ухвалі документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до пункту 4 частини першої статті 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

8. Звернути увагу учасників справи, що:

- заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України;

- копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншому учаснику справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив (частина 5 статті 165, частина 3 статті 166, частина 3 статті 167 ГПК України);

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частина 9 статті 80 ГПК України).

9. Звернутися до Центрального Органу Словацької Республіки - Ministry of Justice of the Slovak Republic (Zupne namestie 13 813 11 Bratislava, Slovak Republic), обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, з судовим дорученням про вручення Голден Вуд Паркет (Golden Wood Parkety Design s.r.o.), що знаходиться за адресою: Словацька республіка, місто Братіслава, вулиця Туговська, 16, поштовий індекс 083006, реєстраційний номер у Словацькій республіці 47881381, позовної заяви без номера від 22.06.2026 та доданих до неї документів, ухвали Господарського суду Закарпатської області у справі про залишення позовної заяви без руху від 29.06.2026; додаткових пояснень у справі №08/07/26 від 08.07.2026 з доданими до них документами; ухвали Господарського суду Закарпатської області у справі про залишення позовної заяви без руху від 13.07.2026; додаткових пояснень у справі №17/07/26 від 17.07.2026 з доданими до них документами; ухвали Господарського суду Закарпатської області про відкриття провадження у справі від 21.07.2026; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (судове доручення про вручення документів).

10. Зупинити провадження у справі №907/681/26 - до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений частиною першою статті 256 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.В. Сисин