Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
22.07.2026р. Справа № 905/1237/24
за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНМЕТСПЛАВ» (код ЄДРПОУ 25099465)
про відстрочку судового рішення у справі (вх.№3326/26),-
за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1)
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНМЕТСПЛАВ» (код ЄДРПОУ 25099465, місцезнаходження: 84105, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Ростроповича Мстислава, 74А)
до відповідача-2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
про стягнення солідарно 7.230.694,69 грн, -
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.07.2025 по справі №905/1237/24 затверджено мирову угоду від 17.06.2025, яка укладена між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (позивач), Товариством з обмеженою відповідальністю ДОНМЕТСПЛАВ (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2).
Через підсистему «Електронний суд» 14.07.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОНМЕТСПЛАВ» подано клопотання про відстрочення порядку виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 15 липня 2025 року у справі №905/1237/24, якою затверджено мирову угоду, на 6 (шість) місяців. До клопотання додано документи згідно переліку (вх.№3326/26).
За правилами ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Суд також зазначає, що у зв`язку з триваючою збройною агресією Російської Федерації проти України введений в Україні Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (з подальшими змінами), воєнний стан на дату постановлення цієї ухвали продовжено до 13.05.2024, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, розпорядження від 25.05.2023 № 6-р «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області»).
Суд, здійснюючи правосуддя в умовах воєнного стану, враховує, що згідно зі ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
З огляду на обставини, пов`язані з військовою агресією Російської Федерації, продовженням особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області, перебування судді Величко Н.В. у період з 01.07.2026 по 20.07.2026 у відпустці, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНМЕТСПЛАВ» про відстрочку виконання рішення призначається до розгляду в межах розумного строку.
Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНМЕТСПЛАВ» про відстрочку виконання судового рішення у справі (вх.№ 01-41/5036/26 від 14.07.2026) на 04.08.2026 об 11:00 год. (зал.№ 318).
2. Визнати явку уповноважених представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.
3. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України)
4. Позивачу та відповідачу-2 до дня судового засідання надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНМЕТСПЛАВ» про відстрочку виконання судового рішення, з наданням відповідних доказів на підтвердження аргументів, включаючи докази надсилання їх копії заявнику.
5. Заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази тощо можуть бути подані учасниками справи в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд, разом з доказами надсилання їх копії іншим учасникам справи з урахуванням вимог ст. 42 ГПК України.
6. Суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
7. Ухвала набрала законної з моменту її підписання 22.07.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.В. Величко
Судебное решение № 138397018, Господарський суд Донецької області было принято 22.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 905/1237/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: