Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/4162/25
Провадження № 2/496/316/26
У Х В А Л А
21 липня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Горяєва І.М.,
за участю секретаря Сосненко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
21.04.2025 року відповідач надала заяву про відсутність в неї заборгованості, посилаюсь про відсутність заборгованості відповідно до довідки ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про відсутність заборгованості №4242129-В від 25.03.2026 року.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду справи у відсутність представника позивача, у зв`язку із необхідністю визначення його позиції щодо заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
На підставі п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Враховуючи, що для з`ясування фактичних обставин справи необхідно отримати особисті пояснення представника позивача щодо заборгованості, також дослідити оригінали долучених до матеріалів заяви доказів, суд вважає необхідним визнати необхідною особисту явку представника позивача в судове засідання.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України встановлено, що з авданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати необхідною явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Судове засідання призначити на 08 вересня 2026 року на 10.40 годину, з урахуванням розрахунку ДСА України щодо необхідної кількості суддів для здійснення ефективного правосуддя, яка суттєво перевищує кількість суддів визначену рішенням ВРП від 24 серпня 2023 р. 852/0/15/ - 23, чисельність суддів Біляївського районного суду, з урахуванням рівня навантаження, має складати 47 осіб (штатна кількість 11 суддів, але фактична кількість суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ на теперішній час 6 суддів (без урахування суддів, які на лікарняному, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Горяєв
Судебное решение № 138366131, Біляївський районний суд Одеської області было принято 21.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 496/4162/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: