Постановление суда № 138362749, 20.07.2026, Господарський суд Чернігівської області

Дата принятия
20.07.2026
Номер дела
927/700/26
Номер документа
138362749
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 липня 2026 року м. Чернігів справа № 927/700/26

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 16.07.2026 б/н

за позовом фізичної особи-підприємця Трегуб Валерія Олексійовича,

АДРЕСА_1 ,

до відповідача Товариством з обмеженою відповідальністю «Біоресурс ЛТД»,

вул. Каштанова, 17, м. Чернігів, 14037,

про стягнення боргу в сумі 75 000,00 грн

УСТАНОВИВ:

16.07.2026, фізичною особою-підприємцем Трегуб Валерієм Олексійовичем поданий позов до Товариством з обмеженою відповідальністю «Біоресурс ЛТД» про стягнення боргу в сумі 75 000,00 грн за послуги з перевезення автомобільним транспортом за актами здачі-приймання робіт (надання послуг): № 426 від 13.12.2025 на суму 20 000,00 грн; № 431 від 19.12.2025 на суму 23 000,00 грн; № 434 від 22.12.2025 на суму 22 000,00 грн та № 435 від 22.12.2025 на суму 10 000,00 грн. Позов мотивований порушенням відповідачем грошових зобов`язань по розрахунку за отримані послуги.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України). Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2026 року 332 800,00 грн).

Врахувавши ціну заявленого позову (75 000,00 грн), що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.

Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження в даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 42, 46, 162, 165 167, 173, 176, 178, 234, 235, 247, 250 252 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

3. Зобов`язати позивача, в строк по 17.08.2026, надати на огляд суду оригінали актів здачі-приймання робіт (надання послуг) № 426 від 13.12.2025, № 431 від 19.12.2025, № 434 від 22.12.2025 та № 435 від 22.12.2025.

Попередити, що невиконання вимог суду в частині своєчасного надання запитуваних документів, є підставою для залишення цього позову без розгляду, в порядку п. 4 частини 1 статті 226 ГПК України.

4. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування; копію цього відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу, докази направлення подати до суду разом з відзивом на позов.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України, в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив (з доказами в її обґрунтування); її копію (з доданими документами) надіслати відповідачу, докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

6. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) на відповідь на відзив; його копію надіслати позивачу (з доданими документами), докази цього направлення подати до суду.

7. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач - не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138362749 ?

Документ № 138362749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138362749 ?

Дата ухвалення - 20.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138362749 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138362749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 138362749, Господарський суд Чернігівської області

Судебное решение № 138362749, Господарський суд Чернігівської області было принято 20.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 138362749 относится к делу № 927/700/26

то решение относится к делу № 927/700/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138362748
Следующий документ : 138362750