Постановление суда № 138359690, 20.07.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата принятия
20.07.2026
Номер дела
537/1552/26
Номер документа
138359690
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/537/1157/2026

Справа № 537/1552/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря судових засідань Бобровської К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого позивач просить суд ухвалити рішгення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором 631208133 в розмірі 201 604 грн. 41 коп., а також сплачений позивачем судовий збір.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 15.07.2026 клопотання представника позивача АТ «Сенс Банк» Рудницького Ю.І. про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено, постановлено усі судові засідання у справі здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через мережу EasyCon із застосуванням ВКЗ з кабінету Електронного суду) за участі представника позивача АТ «Сенс Банк» Рудницького Ю.І.

В судове засідання, призначене на 20.07.2020, представник позивача АТ «Сенс Банк» Рудницький Ю.І. не з`явився, не надав суду пояснень про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно зі статтею 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими способами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Пунктом 5 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено право суду відкласти розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому засіданні з метою надання пояснень щодо зазначеної стороною відповідача обставини наявності судового рішення в даних спірних правовідносинах.

Виклик представника позивача до суду обумовлений неможливістю розгляду судом справи відповідно до вимог частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки відсутність з боку позивача обґрунтування повторного звернення до суду за наявності судового рішення, що набрало законної сили, щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 за тим самим кредитним договором, позбавляє суд можливості встановити усі обставини справи, необхідні для постановлення рішення.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що ненадання стороною позивача відповідних пояснень з приводу наведених вище обставин тягне за собою залишення позову без розгляду із врахуванням вимог пункту 5 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України.

За таких обставин суд вважає за необхідне визнати явку в судове засідання представника позивача АТ «Сенс Банк» обов`язковою, викликавши його в судове засідання.

Керуючись статтями 223, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою участь у судовому засіданні представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» у цивільній справі №537/1552/26 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викликати представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» в судове засідання, яке відбудеться 27.08.2026 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 138359690 ?

Документ № 138359690 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138359690 ?

Дата ухвалення - 20.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138359690 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138359690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 138359690, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судебное решение № 138359690, Крюківський районний суд м. Кременчука было принято 20.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 138359690 относится к делу № 537/1552/26

то решение относится к делу № 537/1552/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138359689
Следующий документ : 138359692