Постановление суда № 138340804, 17.07.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/4835/26

Провадження № 2/0274/3175/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" липня 2026 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., розглянувши матеріали позовної заяви Адвокатського бюро «Дубок і партнери» до ОСОБА_1 про стягнення гонорару,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути на користь Адвокатського бюро «Дубок і партнери» з ОСОБА_1 6517,94 грн заборгованість за надані в порядку та умовах Договору про надання правової допомоги від 09.04.2024 № 342/24 юридичні послуги.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви та доданими до неї документи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Адвокат Дубок С. М., який діє в інтересах адвокатського бюро «Дубок і партнери», в прохальній частині позовних вимог просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» як особу з інвалідністю 2-ї групи.

Розглянувши зазначене клопотання (заяву), Суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частинами першою та третьою статті 136 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Судом встановлено, що позовна заява подана адвокатом Дубком С. М. в інтересах саме Адвокатського бюро «Дубок і партнери».

Таким чином, оскільки позов подано Адвокатським бюро, клопотання представника щодо звільнення його від сплати судового збору як особи з інвалідністю 2-ї групи у даному випадку є безпідставним та у його задоволенні належить відмовити.

Згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328 гривень.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну заяву немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328,00 грн). Оскільки здійснення адвокатської діяльності має характер підприємницької діяльності, а позов подано не від фізичної особи, а від адвоката, тому позивач має сплатити судовий збір за ставкою, встановленою для юридичної особи або фізичної особи підприємця

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UА588999980313121206000006825, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за заявою ....., Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається))

Сплативши судовий збір позивач має надати до суду квитанцію про його сплату.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що вищевказану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 133, 136, 175, 177, 185, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Дубка С. М. про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву Адвокатського бюро «Дубок і партнери» до ОСОБА_1 про стягнення гонорару - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА