Єдиний державний реєстр судових рішень
441/1677/26
2/441/1246/2026
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"20" липня 2026 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) про відшкодування моральної шкоди
встановила:
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок загибелі особи з тих підстав, що внаслідок ДТП, яка мала місце 29.05.2025 року на 18 км 5-го пікету перегону «Комарно-Любінь» в с-щі Великий Любінь Львівського району Львівської області, у якій машиніст поїзда в складі електровоза «ВЛ11М-059» № 2506, який рухався із ст. Сянки до ст. Львів, вчинив наїзд на ОСОБА_4 , помер їхній відповідно чоловік та батько. Внаслідок смерті ОСОБА_4 їм спричинено моральну шкоду, яку оцінюють у 270000 грн. кожному. Внаслідок смерті батька діти назавжди позбавлені можливості отримувати від нього підтримку та допомогу, як моральну, так і матеріальну, у малолітньому віці діти найбільш вразливі до втрати батьків і найбільше потребують батьківської любові та підтримки, які неможливо нічим замінити. Діти змушені прожити усе своє життя без батька, він не зможе водити їх в дитячий садочок, в школу, на гуртки та секції, не зможе брати участь в будь яких важливих подіях в їх житті, забезпечення дітей повністю покладається на матір, відтак вона змушена докладати додаткових зусиль для організації як свого життя, так і життя своїх дітей, оскільки їх потрібно матеріально забезпечувати, а також намагатися частково компенсувати їм відсутність батька. ОСОБА_4 з 2008 року працював в АТ «Укрзалізниця», мав стабільний дохід, забезпечував сім`ю, отже сталий життєвий устрій його дружини та дітей непоправно змінено з незалежних від них обставин. Попередній їхній стан ніколи не зможе бути відновлений, оскільки смерть є невідворотною і непоправною втратою, страждання від втрати рідної людини не є одномоментними, а триваючими, емоції від втрати чоловіка і батька неможливо порівняти з будь-якими іншими стражданнями через їхню глибину і тяжкість.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області. Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення такої чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити позовне провадження.
Керуючись статтями 187, 189-191, 260 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 11:30 год. 06 серпня 2026 року в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (адреса суду: м. Городок, майдан Гайдамаків, 30 Львівської області).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.179 ЦПК України позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач згідно з ст.180 ЦПК України заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://gr.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ференц О.І.
Судебное решение № 138337992, Городоцький районний суд Львівської області было принято 20.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 441/1677/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: