Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
20 липня 2026 року м. Суми Справа № 480/5269/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної установи "Конотопська виправна колонія (№130)"(вул. Батуринська, 2, м. Конотоп, Сумська область, 41607, код ЄДРПОУ 08565109) про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати відповідача провести позивачу перерахунок та виплату щомісячного грошового забезпечення (основних та додаткоих видів: посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років, премії, надбавки за особливості проходження служби) за період з 29.01.2020 до 19.05.2023, допомоги для оздоровлення за 2020-2023 роки, одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби, шляхом визначення посадового окладу та окладу за спеціальним званням із застосуванням показників прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 у розмірі 2102 грн, станом на 01.01.2021 у розмірі 2270 грн, станом на 01.01.2022 у розмірі 2481 грн та станом на 01.01.2023 у розмірі 2684 грн; визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.11.2016 до 28.02.2018 із застосуванням січня 2008 року, як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця), з урахуванням виплачених сум; визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу за період з 01.03.2018 до 05.02.2024 індексацію-різницю грошового забезпечення 4463,15 грн в місяць, що розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу відповідно до вимог абзаців 4-6 п.5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, з урахуванням виплачених сум.
Позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 Кодексу адаміністравтиного судочинства України, а підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідача докази, необхідні для правильного вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 9, 80, 121, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
4. Зобов`язати відповідача у 15 денний строк надати до суду:
- довідку про нараховане та виплачене позивачу грошове забезпечення за період з 29.01.2020 до 19.05.2023, допомоги для оздоровлення за 2020-2023 роки, одноразову грошову допомогу при звільненні зі служби, із зазначенням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2018 або станом на іншу дату), з якого розраховувався посадовий оклад та оклад за військовим званням при обчисленні таких сум, а також точних дат коли були виплачені допомоги для оздоровлення за 2020-2023 роки та одноразова грошова допомога при звільненні зі служби;
- довідку про суми нарахованої та виплаченої позивачу індексації грошового забезпечення позивача за період з 01.11.2016 до 28.02.2018, з розбивкою по місяцям, із зазначенням конкретного місяця підвищення (базового місяця), застосованого при її обчисленні
- довідку про суми нарахованої та виплаченої позивачу індексації грошового забезпечення позивача за період з 01.03.2018 до 05.02.2024, з розбивкою по місяцям;
- довідку про розмір місячного грошового забезпечення позивача у лютому 2018 року (на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 № 1294) та у березні 2018 року (на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704).
5. Встановити 5 денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5 денний строк відповідачу для подання заперечень, з дня отримання відзиву / відповіді на відзив.
6. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 20.07.2026, оскільки з 08.07.2026 у місті Суми постійно оголошувався сигнал "Повітряна тривога''.
Суддя А.І. Сидорук
Судебное решение № 138337405, Сумський окружний адміністративний суд было принято 20.07.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 480/5269/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: