Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/1293/23
Провадження №2/405/172/23
У Х В А Л А
20 липня 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького в складі: головуючого судді Іванової Л.А., розглянувши в залі суду в м. Кропивницький питання щодо відновлення провадження в цивільній справі № 405/1293/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Соколівської сільської ради та Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 405/1293/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Соколівської сільської ради та Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визначення місця проживання дитини, в якій на стадії підготовчого провадження ухвалою суду від 24 червня 2025 року за клопотанням відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 призначено судову психологічну експертизу, проведення якої доручено ДЕРЖАВНОМУ НАУКОВО - ДОСЛІДНОМУ ЕКСПЕРТНО КРИМІНАЛІСТИЧНОМУ ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10 та на розгляд якої поставлено наступні питання: Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків (матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 ), особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?; Яким чином можуть вплинути умови виховання кожним з батьків на психологічний стан та розвиток малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?; Чи має залежність оцінка сімейної ситуації малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від впливу з боку батьків та інших дорослих? Чи є в найкращих інтересах дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зменшення контактів з батьком ОСОБА_2 ?; Яке ставлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кожного з батьків та чим це обумовлено?; З ким (з батьком ОСОБА_2 чи з матір`ю ОСОБА_1 ) малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бажає проживати та чим це обумовлено? Чи є сприятливим для психоемоційного благополуччя та всебічного розвитку малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , соціальне середовище, в якому вона перебуває? Які є психологічні рекомендації щодо забезпечення найкращих інтересів малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками (матір`ю ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 ?.
Крім того, для проведення експертною установою судової психологічної експертизи передано в розпорядження експертів на час проведення експертизи: цивільну справу № 405/1293/23 та на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
В свою чергу, 13 липня 2026 року ДЕРЖАВНИМ НАУКОВО - ДОСЛІДНИМ ЕКСПЕРТНО КРИМІНАЛІСТИЧНИМ ЦЕНТРОМ МВС УКРАЇНИ, якому доручено проведення експертизи направлено повідомлення про неможливість надання висновку від 02 липня 2026 року за № СЕ-19-25/39081-ПС.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відновити провадження по справі для виклику сторін.
Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі № 405/1293/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Соколівської сільської ради та Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визначення місця проживання дитини.
Призначити цивільну справу № 405/1293/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Соколівської сільської ради та Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визначення місця проживання дитини,в підготовче судове засідання в Подільському районному суді міста Кропивницького на 24.09.2026 року на 10 год. 30 хв., зал судового засідання № 508.
В судове засідання викликати сторони та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова
Судебное решение № 138335021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) было принято 20.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 405/1293/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: