Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/3238/26
Провадження № 1-кп/539/321/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8
провівши відкрите підготовче судове засідання в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області кримінальне провадження №62025170010002241 від 09 жовтня 2025 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Карпилівка Ківерцівського району Волинської області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України та
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Оболонь, Семенівського району, Полтавської області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України, -
УСТАНОВИВ:
06 липня 2026 року канцелярією Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) зареєстровано обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №62026170010002095 від 22 червня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України (далі КК України) та ОСОБА_5 (далі ОСОБА_5 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 КК України.
На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду даний обвинувальний акт було передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №62025170010002241 від 09 жовтня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 368 КК України (справа № 554/14882/25 (провадження №1-кп/539/124/2026).
Ухвалою суду від 06 липня 2026 року призначено підготовче судове засідання на 20 липня 2026 року.
У судовому засіданні, яке відбувалося 20 липня 2026 року судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №62025170010002241 від 09 жовтня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 368 КК України (справа № 554/14882/25 (провадження №1-кп/539/124/2026).
Прокурор заперечив проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень, зазначивши, що наразі воно є не доцільним.
Обвинувачений ОСОБА_4 за його захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проти об`єднання кримінальних проваджень не заперечували, зазначили, що таке об`єднання є доцільним з огляду на процесуальну економію часу.
Обвинувачений ОСОБА_5 за його захисник ОСОБА_8 покладалися на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора, захисників, обвинувачених, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 334 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з частиною другою статті 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Дана норма не є імперативною для суду, а тому повноваження суду з її застосування є дискреційними.
Дійсно, у провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (головуюча суддя ОСОБА_1 ) з 20 листопада 2025 року перебуває кримінальне провадження №62025170010002241 від 09 жовтня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 368 КК України (справа № 554/14882/25 (провадження №1-кп/539/124/2026).
Суд при вирішенні питання доцільності об`єднання кримінальних проваджень враховує, що кримінальне провадження за №62025170010002241 від 09 жовтня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 368 КК України (справа № 554/14882/25 (провадження №1-кп/539/124/2026) на даний час перебуває на стадії судового розгляду, в ході якого вже проведено певний обсяг процесуальних дій, зокрема, досліджено частину матеріалів кримінального провадження. В той час як кримінальне провадження за №62026170010002095 від 22 червня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 КК України (справа № 539/3238/26 (провадження №1-кп/539/321/2026) перебуває на стадії проведення підготовчого судового засідання. У зв`язку із зазначеним, а також враховуючи складність кримінальних проваджень, суд вважає, що об`єднання кримінальних проваджень у даному випадку не забезпечить дотримання принципу розумності строків судового провадження, а розгляд їх окремо не перешкодить повноті та всебічності судового розгляду кримінальних проваджень. За таких обставин суд дійшов висновку, що об`єднання кримінальних проваджень є недоцільним, а кримінальне провадження за №62026170010002095 від 22 червня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 КК України (справа № 539/3238/26 (провадження №1-кп/539/321/2026) слід передати до канцелярії суду для автоматизованого розподілу в загальному порядку, передбаченому статею 35 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись 217, 314-317, 318, 334, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати недоцільним об`єднання кримінального провадження за №62026170010002095 від 22 червня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 КК України (справа №539/3238/26 (провадження №1-кп/539/321/2026) та кримінального провадження за №62025170010002241 від 09 жовтня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 368 КК України (справа № 554/14882/25 (провадження №1-кп/539/124/2026).
Кримінальне провадження за №62026170010002095 від 22 червня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 КК України (справа № 539/3238/26 (провадження №1-кп/539/321/2026 передати до канцелярії Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для автоматизованого розподілу в загальному порядку, передбаченому статею 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Судебное решение № 138323692, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області было принято 20.07.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 539/3238/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: