Решение № 138309421, 17.07.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

Дата принятия
17.07.2026
Номер дела
531/1310/26
Номер документа
138309421
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

єдиний унікальний номер справи 531/1310/26

номер провадження 2/531/1060/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря судового засідання Капленко Є.С.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участі представника ОСОБА_2 , до Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, через представника, звернувся до суду із позовною заявою у якій просить визначити йому додатковий строк терміном у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 .

В позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 04.09.25 . Після його смерті залишилось нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_1 . Позивач проживав з матір`ю разом та доглядав її до смерті, наразі продовжує проживати в даній квартирі. Зазначив, що після смерті ОСОБА_3 інших спадкоємців, окрім позивача не має та ніхто не звертався до нотаріальних органів про отримання спадщини. Оскільки позивач не знав про складений на моє його ім`я заповіт та квартира перебуває і так у моєму користуванні , позивач був упевнений, що прийняв спадщину, так як проживав з матір`ю, хоча і зареєстрований за іншою адресою, та фактично користуюся майном, тому до нотаріуса не звертався. Наразі позивачу роз`яснили, що необхідно оформити право власності на вказану нерухомість і він звернувся до нотаріуса, однак відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.04.26 № 196 /02-31 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як ним пропущено 6 місячний строк на прийняття спадщини. Таким чином, наразі існує спадщина, яку позивач в силу своєї необізнаності, не прийняв вчасно. Неможливість оформити спадщину за заповітом позбавляє його права на користування та розпорядження належним йому майном.

Ухвалою суду від 08.06.2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, просив розглянути справу за відсутності представника Ланнівської сільської ради, позов визнали.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 04.09.25.

Позивачка звернувся до приватного нотаріуса Пусана Владислава Сергійовича для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 , але йому було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у зв`язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини.

З копії заповіту вбачається, що все своє майно померла ОСОБА_3 заповіла своєму сину ОСОБА_1 .

Відповідно до равовий акт № 435-IV від 16.01.2003">ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Постановою Верховного суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, а саме: поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки перебувала на лікування, разом з тим, вважала, що оскільки вона з чоловіком придбали разом у шлюбі житловий будинок з надвірними будівлями, а також те, що реально проживали разом до його смерті, вважала, що є такою особою, яка фактично прийняла спадщину.

За таких обставин, суд визнає зазначену позивачкою причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13,76, 81, 10_19/pravo1/T041618.html?pravo=1#1987" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">82, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , за участі представника ОСОБА_2 , до Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя О. М. Герцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 138309421 ?

Документ № 138309421 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 138309421 ?

Дата ухвалення - 17.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138309421 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138309421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 138309421, Карлівський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 138309421, Карлівський районний суд Полтавської області было принято 17.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 138309421 относится к делу № 531/1310/26

то решение относится к делу № 531/1310/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138309416
Следующий документ : 138309422