Постановление суда № 138301614, 17.07.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1502/26

Провадження № 2-о/674/118/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 липня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Наталя Антонівна, Новодунаєвецька селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

16.07.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 120576, виданого Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області 05 жовтня 2006 року на ім`я ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України (відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовується аналогія закону).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Частиною 4 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

В п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.

За змістом п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Так, заявником в якості однієї із заінтересованих осіб залучено приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А.

Як убачається зі змісту заяви, метою звернення до суду є оформлення заявником прав на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , а отже ця справа є справою про спадкування.

Разом з тим, відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Заявником у поданій заяві не зазначено, з яких підстав до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено приватного нотаріуса в розумінні положень ст. 42, 294 ЦПК України.

У відповідності до правил, закріплених ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи, що заявником не обґрунтовано, яке відношення до справи має приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А., залучена ним у якості заінтересованої особи, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом визначення правильного кола заінтересованих осіб відповідно до закону.

Керуючись ст. 10, 42, 175, 185, 293, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Наталя Антонівна, Новодунаєвецька селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без руху.

Встановити заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ