Постановление суда № 138300934, 17.07.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1240/26

провадження № 2/632/1116/26

У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., вирішуючи питання прийняття цивільної справи за позовною заявою представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Синяк Іванни Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через свого представника Синяк Іванну Олександрівниу звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1447-4609 від 14.09.2024 р., в розмірі 9 138,00 гривень.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що справа не підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Позивач у поданому позові вказує адресу відповідача ОСОБА_1 , як: АДРЕСА_1 .

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.187 якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Суддею у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України, здійснено запит щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до Єдиного державного демографічного реєстру та Єдиної інформаційної системи соціальної сфери. Згідно даний реєстрів місце реєстрації ОСОБА_1 не встановлено.

Суддею у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України, здійснено запит щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до Головного управління державної міграйійної служби України в Харківській області. Згідно отриманої відповіді місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_2 » зареєстроване з 29.10.2025 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно до ч.1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Тому суддя вважає, що в даній справі слід користуватися загальним правилом підсудності цивільних справ за позовами до фізичних осіб, визначеним ч.1 ст.27 ЦПК України, а тому по справі слід змінити підсудність на Чугуївський міський суд Харківської області, оскільки відповідач зареєстрований на території, яка територіально обслуговується вказаним судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч.3 цієї статті ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи № 632/1240/26 за позовною заявою представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Синяк Іванни Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області (63503, площа Соборна,2, м. Чугуїв, Харківська область).

Копію ухвали направити представнику позивача та позивачу до відома засобами Електронного суду у порядку ч.7 ст.14 та ч.5 ст.272 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко