Постановление суда № 138299590, 16.07.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/17566/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді Фазикош О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №308/17566/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором № 4049108-516 від 06.05.2024,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою- договором № 4049108-516 від 06.05.2024.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.12.2025 у справі відкрито провадження, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.03.2026 позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09806443) кредитну заборгованість за Заявою - договором про надання споживчого кредиту № 4049108-516 від 06/05/2024, що станом на 08.10.2025 р. становить 89 610 (вісімдесят дев`ять тисяч шістсот десять) гривень 65 коп., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 89603,63 грн.; заборгованості по процентам (в т. ч. прострочена) 7,12 грн., а також суму судового збору.

Відповідачем по справі ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тисячник Р.Р., подано апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 березня 2026 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 14 червня 2026 року цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості повернуто до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для виправлення описки.

При цьому в ухвалі зазначено, що судом першої інстанції, задовольняючи частково позовні вимоги АТ «Таскомбанк», стягнуто на користь позивача суму судового збору в розмірі 2 065,70 грн. Однак, в мотивувальній частині судом зазначено, що позовні вимоги задоволено на 53,97%, отже, сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідача складає 1 307,12 грн з розрахунку 2 422,40 грн. х 53,97 %.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України питання про виправлення описки в рішенні суду підлягає прийняттю до розгляду.

Доцільним є вирішення питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Слід призначити дату судового засідання.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання з розгляду питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 10 березня 2026 року, у цивільній справі №308/17566/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором № 4049108-516 від 06.05.2024 на 13 год. 05 хв. 17.07.2026 без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош