Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/2484/26
2-сз/303/20/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Пер`ян Ангеліни Андріївни про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Пер`ян А.А. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.
Заява мотивована тим, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.05.2026 року у справі №303/2484/26, провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрито у зв`язку із смертю відповідача. У зв`язку з цим, представник позивача просить суд повернути сплачену суму судового збору у розмірі 2662,40 гривень за подання позову.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи №303/2484/26, провадження 2/303/1073/26, суд дійшов до наступного висновку.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.05.2026 року провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрито у зв`язку із смертю відповідача.
При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 622,40 гривень, що підтверджується Платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №154796 від 17.03.2026 року.
Згідно із ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Беручи до уваги вищевикладене суд приходить до висновку, що заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260, 263 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» сплачену суму судового збору у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шісдесят дві) гривні 40 копійок, які були сплачені відповідно до Платіжної інструкції кредитового переказу коштів №154796 від 17.03.2026 року, отримувач ГУК у Зак.обл/Мукачівська тг/22030101, ЄДРПОУ 37975895, р/р UA908999980313141206000007383, призначення платежу 101 Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області до ОСОБА_1 №64853.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Куцкір
Судебное решение № 138299376, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 17.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 303/2484/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: