Постановление суда № 138258917, 15.07.2026, Господарський суд Волинської області

Дата принятия
15.07.2026
Номер дела
903/503/26
Номер документа
138258917
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

15 липня 2026 року Справа № 903/503/26 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелікс Преміум»

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд»

про стягнення 69543,58 грн

у справі № 903/503/26

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд»

до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелікс Преміум»

про стягнення 88038,85 грн,

установив:

26.05.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд» надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелікс Преміум» у якому просить суд стягнути 88038,85 грн, з них 18882,13 грн заборгованості зі сплати орендної плати за договором, 23377 грн відшкодування за комунальні послуги, 10960,05 грн понесених експлуатаційних витрат, 4428,14 грн пені та 30391,53 грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань згідно договору оренди нежитлового приміщення №30/01/2026-14 від 30.01.2026 в частині своєчасної оплати орендних, гарантійних платежів, а також експлуатаційних, комунальних платежів.

Ухвалою суду від 01.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.06.2026. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. Запропоновано позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

Ухвалою суду 17.06.2026 повідомлено сторони про те, що підготовче засідання відбудеться 07.07.2026.

22.06.2026 через систему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелікс Преміум» про стягнення 69543,58 грн як безпідставно одержаної плати за оренду згідно договору оренди нежитлового приміщення №30/01/2026-14 від 30.01.2026.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог посилається на відсутність факту та неможливість користування приміщенням, неповернення Товариством з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд» передоплати за договором оренди нежитлового приміщення №30/01/2026-14 від 30.01.2026 на підставі п.3 ч.3 та ч.1 ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 07.07.2026 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелікс Преміум» - залишено без руху. Надано заявнику строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: 1) обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, а саме 69543,58 грн, який підписаний представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи; 2) письмову заяву у якій чітко сформулювати правові підстави позову та відповідно прохальну частину зустрічного позову; 3) подати письмову заяву із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; подати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Ухвалою суду від 07.07.2026 повідомлено сторони про те, що підготовче засідання відбудеться 11.08.2026.

10.07.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелікс Преміум» надійшла заява про усунення недоліків до якої на виконання вимог ухвали суду від 07.07.2026 долучив розрахунок позовних вимог за зустрічним позовом; заяву у яких виклав правові підстави зустрічного позову; заяву із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала Господарського суду Волинської області від 07.07.2026 про залишення зустрічної позовної заяви без руху надіслана на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелікс Преміум» та доставлена останньому 07.07.26 об 15:54, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, а відтак перебіг встановленого судом десятиденного строку для усунення недоліків розпочався 08.07.2026.

Враховуючи зазначене, суд встановив, що недоліки зустрічної позовної заяви були усунуті Товариством з обмеженою відповідальністю «Хелікс Преміум» у межах установленого судом строку, а саме 10.07.2026.

Частиною 14 статті 30 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову. Це правило не застосовується, коли відповідно до інших, визначених у цій статті, правил виключної підсудності такий позов має розглядатися іншим судом, ніж тим, що розглядає первісний позов.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Положеннями частин 1, 2, 3 статті 180 ГПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана в межах строку для подання відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) відзиву на позов.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, зокрема з договору оренди нежитлового приміщення №30/01/2026-14 від 30.01.2026, господарський суд вважає, що у даному випадку наявні усі обставини, достатні для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду разом з первісним позовом по справі № 903/503/26.

Керуючись ст. ст. 46, 120, 180, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

постановив:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелікс Преміум» про стягнення 88038,85 грн, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелікс Преміум» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд» про стягнення 69543,58 грн.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Повідомити сторони, що підготовче засідання відбудеться 11 серпня 2026 року об 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань № 208 та в режимі відеоконференції з представником (адвокатом) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд» Мадиняк Христиною Ігорівною.

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати суду: відзив на позов та наявні докази із врахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України, копії якого з додатками надіслати позивачу за зустрічним позовом, докази надіслання надати суду.

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу за зустрічним позовом, докази надіслання надати суду; відповідачу за зустрічним позовом заперечення на відповідь позивача за зустрічним позовом, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу за зустрічним позовом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.07.2026.

Суддя А. С. Вороняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 138258917 ?

Документ № 138258917 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138258917 ?

Дата ухвалення - 15.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138258917 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138258917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 138258917, Господарський суд Волинської області

Судебное решение № 138258917, Господарський суд Волинської області было принято 15.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 138258917 относится к делу № 903/503/26

то решение относится к делу № 903/503/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138258916
Следующий документ : 138258918