Постановление суда № 138248262, 16.07.2026, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 641/3693/26

Провадження № 2/621/2111/26

Ухвала

Іменем України

16 липня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", місцезнаходження: вул. Саксаганського, буд. 133-А, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ: 37356833,

представник позивача Сарана А. О.,

відповідач ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації; АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

у справі за позовною заявою про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

21.04.2026 представник позивача ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", через підсистему "Електронний суд", звернулось до Слобідського районного суду міста Харкова із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 09.04.2024-100001319 від 09.04.2024 у загальному розмірі 17 370 грн 00 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.

Слобідським районним судом міста Харкова отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача у порядку, передбаченому частинами 6, 7 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 27.04.2026 цивільну справу направлено за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 28.05.2026 цивільну справу направлено за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області та 30.06.2026 справа надійшла до канцелярії суду.

Автоматизованою системою документообігу 06.07.2026 суду для розгляду справи визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Вельможну І. В.

Так, згідно відповіді № 2655201 від 27.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, інформації наданої відділом Центр надання адміністративних послуг Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області від 07.07.2026 № 01-21/1422 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 31, 52).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08.07.2026 позовну заяву залишено без руху, оскільки до позовної заяви не додано доказ надсилання відповідачу ОСОБА_1 на дійсну адресу зареєстрованого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 копій поданих до суду документів з урахуванням положень частини 7 статті 43, частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

15.07.2026 представник позивача Сарана А. О. надіслав заяву про усунення недоліків, до якої як доказ надсилання відповідачу на дійсну адресу зареєстрованого місця проживання копій поданих до суду документів, додано квитанцію надавача поштових послуг "Поштова служба "Е-Пост" та опису поштового вкладення, про направлення ОСОБА_2 позовної заяви з додатками за адресою: АДРЕСА_3 (а. с. 57-61).

Таким чином, як вбачається з заяви представника позивача Сарана А. О. про усунення недоліків, сформованої в системі "Електронний суд" 14.07.2026, скерованої до суду 15.07.2026, недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 09.07.2026 стороною позивача не усунуті.

Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до частини 5 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини 6 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до частини 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу та його представнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 16 липня 2026 року.

Суддя: