Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/3825/26
Провадження № 2-о/209/84/26
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду, відкриття провадження по справі
та витребування доказів
15 липня 2026 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кам`янська міська рада, Друга кам`янська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
17 червня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кот Є.О., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кам`янська міська рада, Друга кам`янська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме у період з 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 - день смерті спадкодавця, за адресою: АДРЕСА_1 .
Заяви, подані в порядку окремого провадження, повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку окремого провадження непозовного цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Одночасно із заявою, заявницею ОСОБА_1 до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати від Другої кам`янської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки вказані докази стосуються предмету заяви про встановлення факту та мають вирішальне значення для розгляду заяви по суті.
Керуючись ст. 84, 293, 264, 185, 315-318, 430 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду тавідкрити в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), Кам`янська міська рада (ЄДРПОУ 24604168, місцезнаходження: 51931, м.Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, буд.2), Друга кам`янська державна нотаріальна контора (ЄДРПОУ 03102853, місцезнаходження: 51937, м.Кам`янське, пр.Наддніпрянський, буд.1Г) про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити судове засідання в порядку окремого провадження на 31 липня 2026 року о 13.20 годині, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Тритузна, 166, 2 поверх, кабінет №11.
Справу окремого провадження у судовому засіданні розглянути одноособово.
В порядку підготовки справи до розгляду витребувати з Другої кам`янської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 51937, м.Кам`янське, пр.Наддніпрянський, буд.1Г) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Роз`яснити посадовим особам Другоїкам`янської державної нотаріальної контори, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.
Направити заявнику та заінтересованим особам копію цієї ухвали, а заінтересованим особам - також копію заяви з додатками.
Копію ухвали направити на адресу Другої кам`янської державної нотаріальної контори - для виконання в частині витребування доказів.
Запропонувати заінтересованим особам подати свої письмові заперечення проти заяви, якщо такі є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до початку розгляду справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0409/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Ковальова-Писарева
Судебное решение № 138247367, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 15.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 209/3825/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: