Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №243/3597/18
Провадження № 1-в/552/82/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про повернення застави по кримінальному провадженню № 42017051110000138 від 25.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2025 ОСОБА_4 засуджений за ч.1, ч. 2 ст. 309 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю. Вирок набрав законної сили 05.03.2026.
В рамках зазначеного кримінального провадження під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 06.12.2017, заставодавцем ОСОБА_5 26.12.2017 була внесена застава за ОСОБА_4 в сумі 105720 грн.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 №960/0/15-26, з 01.06.2026 територіальну підсудність справ Слов`янського суду передано до Київського районного суду міста Полтави.
23.06.2026 захисник засудженого адвокат ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Полтави суду з клопотанням в інтересах засудженого ОСОБА_4 про повернення заставодавцю внесеної суми застави, оскільки згідно вироку від 05.05.2025 сума застави повертається заставодавцю після набрання вироком законної сили, вирок на даний час набрав законної сили, будь-яких порушень обов`язків не було, підстав для звернення застави в дохід держави немає.
В судовому засіданні, під час розгляду клопотання, захисник клопотання підтримав та просив задовольнити, прокурор на розгляд клопотання не з`явився.
Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.Враховуючи зазначене, клопотання про повернення внесеної суми застави підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 182, ст. 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути заставодавцю ОСОБА_5 ( рнокпп НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 105720 грн (на р/р НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , банк одержувача АТ КБ ПРИВАТБАНК», призначення платежу: поповнення рахунку ОСОБА_5 ), що була внесена 26.12.2017, надавач платіжних послуг отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, отримувач: АТ «ТАСКОМБАНК», код отримувача 26288796, рахунок 10028067001, призначення плату: внесення депозиту по справі № 234/18217/17 від 06.12.2017 Краматорський міський суд в Донецькій області, провадження №1-кс/234/6471/17.
Ухвала суду в частині повернення застави виконується не пізніше десятиденного строку з моменту звернення її до виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави.
Головуючий ОСОБА_1
Судебное решение № 138239693, Київський районний суд м. Полтави было принято 15.07.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 243/3597/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: