Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
1-кс/381/799/26
381/6433/25
УХВАЛА
про надання дозволу на проведення огляду
м. Фастів Київська область 15 липня 2026 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження прокурор Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 42025112310000127 від 15.10.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Фастівською окружною прокуратурою Київської області здійснюється нагляд за додержанням законів при проведенні досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 42025112310000127 від 15.10.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15.10.2024 на офіційному веб-порталі з публічних закупівель Prozorro.gov.ua (UA-2024-10-15-014631-a) оголошено про проведення відкритих торгів з особливостями щодо закупівлі робіт «Капітальний ремонт підвального приміщення багатоквартирного житлового будинку за адресою: вул. Білогородська, 21 у м. Боярка Київської області (2 черга будівництва); 45453000-7 капітальний ремонт і реставрація за ДК 021:2015», очікувана вартість склала 3 525 844,40 гривень.
За результатами проведеної закупівлі 11.11.2024 Комунальним підприємством «Боярське головне виробниче управління житловокомунального господарства» з ТОВ «СП БК Архімед» укладено договір підряду № 434/24 на загальну суму 3 404 248,90 гривень. Срок дії договору до 31.12.2024.
Згідно звіту про результати проведення процедури закупівлі на рахунок ТОВ «СП БК Архімед» перераховано кошти у сумі 3 404 248,79 гривень за виконані роботи.
Дослідженням оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями щодо закупівлі робіт «Капітальний ремонт підвального приміщення багатоквартирного житлового будинку за адресою: вул. Білогородська, 21 у м. Боярка Київської області (2 черга будівництва); 45453000-7 капітальний ремонт і реставрація за ДК 021:2015» встановлено, що учасниками відкритих торгів були ТОВ «НОВОБУД СПЕЦМОНТАЖ» (код ЄДРПОУ: 45579279) та ТОВ «СП БК Архімед» (код ЄДРПОУ: 43638431).
Учасником ТОВ «НОВОБУД СПЕЦМОНТАЖ» (код ЄДРПОУ: 45579279) висунуто пропозицію, договірна вартість якої складала 3 128 034,00 гривень.
Учасником ТОВ «СП БК Архімед» (код ЄДРПОУ: 43638431) висунуто пропозицію, договірна вартість якої склала 3 404 248,79 гривень.
Замовником пропозицію ТОВ «НОВОБУД СПЕЦМОНТАЖ» (код ЄДРПОУ: 45579279) відхилено, з огляду на її невідповідність умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Аналізом відкритого офіційного веб-порталу з публічних закупівель Prozorro.gov.ua встановлено, що ТОВ «НОВОБУД СПЕЦМОНТАЖ» (код ЄДРПОУ: 45579279) є учасником ще декількох відкритих торгів з особливостями (UA-2025-10-03-003604-a; UA-2025-07-29-001509-а), в яких останнє висувало пропозиції на 1000,00 гривень та на 1 гривню відповідно дешевше, ніж інший учасник, однак їхні пропозиції аналогічно відхилені через очевидну невідповідність умовам тендерної документації.
02.06.2026 у даному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса».
01.07.2026 до Фастівської окружної прокуратури Київської області надійшло клопотання експерта № 7968 від 19.06.2026 про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
В ході досудового розслідування, враховуючи специфіку кримінального правопорушення, виникла необхідність в безпосередній фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, у проведенні огляду підвального приміщення багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема приміщення укриття цивільного захисту.
Зазначені обставини і стали підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши наявні у справі докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Фастівською окружною прокуратурою Київської області здійснюється нагляд за додержанням законів при проведенні досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 42025112310000127 від 15.10.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
У відповідності до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власник підвального приміщення багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній, однак перебуває на балансі та у постійному користуванні в КП «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства».
02.06.2026 у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса».
При цьому, 01.07.2026 до Фастівської окружної прокуратури Київської області надійшло клопотання експерта № 7968 від 19.06.2026 про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Статтею 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.
Без проведення огляду підвального приміщення багатоквартирного житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із залученням судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса», під час якого планується проведення натурного обстеження об`єкта дослідження, виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, неможливо всебічно, повно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, а також забезпечити проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи.
Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) підвального приміщення багатоквартирного житлового будинку, розташованого за адресою: Київська область, Фастівський район, м. Боярка, вул. Білогородська, 21, із залученням судового експерта ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса», з метою проведення натурного обстеження об`єкта дослідження, перевірки відповідності фактично виконаних робіт проектно-кошторисній документації та умовам договору підряду, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власник зазначеного підвального приміщення відсутній, однак воно перебуває на балансі та у постійному користуванні КП «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства».
Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Згідно ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що проведення натурного огляду об`єкту дослідження має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, ефективне, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів дозвіл на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) підвального приміщення багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власник якого відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реестру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - відсутній, однак перебуває на балансі та у постійному користуванні в КП «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства», з можливим безпосереднім оглядом підвального будівельно-технічної приміщення та всіх його приміщень, із залученням судового експерта ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса».
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4
Судебное решение № 138239443, Фастівський міськрайонний суд Київської області было принято 15.07.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 381/6433/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: