"24" січня 2008 р.
Справа № 2/135-54А.
за
позовом Прокурора Луцького р-ну в інтересах держави в особі Луцької об'єднаної
державної податкової інспекції, м. Луцьк
до
Підприємця ОСОБА_1, смт. Торчин Луцького р-ну
про стягнення 70553,76 грн.
Суддя
Черняк Л. О.
при
секретарі Андрусенко О. О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від
позивача: Варшава М. М. - податковий інспектор (довіреність у справі)
від
відповідача: ОСОБА_1- підприємець
в
засіданні суду взяла участь прокурор відділу представництва облпрокуратури Чмир
І. В.
В
засіданні суду 22.01.2008 р. оголошувалась перерва до 24.01.2008 р. для подання
позивачем доказів.
Представникам сторін у судовому засіданні
роз'яснені права та обов'язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.
СУТЬ
СПОРУ: Прокурором Луцького р-ну заявлено позовні вимоги в інтересах держави в
особі Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення з активів
відповідача - Підприємця ОСОБА_1 70553,76 грн. податкового боргу, а саме:
56118,17 грн. податку на додану вартість, 12520,34 грн. податку з доходів
фізичних осіб, що є суб'єктами підприємницької діяльності, 2107,06 грн. збору
за забруднення навколишнього природного середовища.
Відповідач
письмових пояснень на позов не подав, в засіданні суду зазначив, що у нього не
було бухгалтера і тому звіти та розрахунки в податкову інспекцію не подавались.
Із досліджених матеріалів справи, пояснень
представників сторін суд
встановив:
Акт
перевірки від 13.12.2006 р. (а. с. 30-41), зворотній бік облікової картки (а.
с. 57-68), декларації з ПДВ (а. с. 25-28, 51-56), декларації про доходи за
2005, 2006 р.р. (а. с. 24, 27) свідчать про наявність у відповідача 70553,76
грн. податкового боргу по таких платежах:
-
56118,17 грн. податку на додану вартість, в т.ч. 440,08 грн. пені;
-
12520,34 грн. податку з доходів фізичних осіб, що є суб'єктами підприємницької
діяльності;
-
2107,06 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища.
Луцькою
ОДПІ прийнято податкові повідомлення-рішення:
-
від 20.06.2007 р. № 0003491702/0 про визначення податкового зобовя'зання з ПДВ
в сумі 510 грн. (а. с. 9),
-
від 12.09.2006 р. № 0002221702/0 про застосування штрафу в сумі 258,53 грн. (а.
с. 20),
-
від 19.12.2006 р. № 0005221701 про визначення податкового зобовя'зання з ПДВ в
сумі 51301,5 грн. (а. с. 25),
-
від 19.12.2006 р. № 0005241701 про визначення податкового зобовя'зання по збору
за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 1934,72 грн. (а. с.
44),
-
від 19.12.2006 р. № 0005231701 про визначення податкового зобовя'зання по збору
за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 11909,34 грн. (а. с.
46).
Зазначені
повідомлення рішення підприємцем в установленому законом порядку не
оскаржувались та є чинними.
З
метою погашення податкового боргу відповідачеві направлялись податковою службою перша та друга податкові вимоги: № 1/31 від
25.10.2001 р., № 2/121 від 07.12.2001 р.
(а. с. 48, 50) щодо погашення податкового зобов'язання, яке підпадає під ознаки п. 1.2 ст. 11 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” (надалі Закон №2181).
Підпунктом 1.7 ст. 1 Закону України № 2181 -
активи платника податку визначені як грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі на праві власності або повного господарського відання. Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3
закону визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність вимог ОДПІ в сумі 70553,76 грн. податкового боргу.
Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами”,
господарський суд
постановив:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з активів підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь держави в особі Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції (43010, м.Луцьк, Київський майдан, 4, р/р 35212001000295 в
УДК у Волинській області, МФО 803014, код 21732256) 70533 грн. 76 коп.
податкового боргу.
Заява
про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня
складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову може бути
подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.О.Черняк
Суддя Черняк Л.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1381806 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1381806 ?
Дата ухвалення - 24.01.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1381806 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1381806 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Данные о судебном решении № 1381806, Господарський суд Волинської області
Судебное решение № 1381806, Господарський суд Волинської області было принято 24.01.2008.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – .
На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
Судебное решение № 1381806 относится к делу № 2/135-54а
то решение относится к делу № 2/135-54а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
