Єдиний державний реєстр судових рішень
гСправа № 196/1065/25 Провадження № 2-во/187/30/26
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки
"14" липня 2026 р.
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Соловйова І.М.,
за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П.,
розглянувши в селищі Петриківка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
Встановив:
13 липня 2026 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Гриценко В.В. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 18 березня 2026 року у справі № 187/1065/25.
У поданій заяві заявник зазначає, що у виконавчому листі від 18 березня 2026 року допущено технічну описку в номері РНОКПП боржника, а саме вказано номер « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 », у зв`язку з чим просить суд виправити зазначену описку.
Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.
02 грудня 2025 року у даній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.
18 березня 2026 року на підставі зазначеного рішення судом видано виконавчий лист.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення таких виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з частиною першою статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Петриківським районним судом Дніпропетровської області 18 березня 2026 року, допущено технічну описку у номері РНОКПП боржника, а саме вказано номер « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України суд має право виправити допущені у судовому рішенні або виконавчому документі описки чи очевидні арифметичні помилки. Такі виправлення не змінюють суті ухваленого рішення, а спрямовані на усунення технічних неточностей.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що зазначена неточність є очевидною технічною опискою та підлягає виправленню.
Керуючись статтями 258, 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, -
Постановив:
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому Петриківським районним судом Дніпропетровської області 18 грудня 2026 року, зазначивши правильний номер РНОКПП боржника « НОМЕР_2 » замість невірного « НОМЕР_1 ».
Ухвала набрала законної сили 14 липня 2026 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 14 липня 2026 року.
Суддя І.М. Соловйов
Судебное решение № 138178385, Петриківський районний суд Дніпропетровської області было принято 14.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 196/1065/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: