Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
13 липня 2026 року м. Суми Справа № 640/16774/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ про визнання протиправними дій.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Окружним адміністративним судом міста Києва було відкрито провадження у справі, а також роз`єднано в окреме провадження позовні вимоги, про що постановлені ухвали від 08.11.2019.
Після роз`єднання у справі № 640/16774/19 залишились вимоги: визнати протиправними рішення, дії та бездіяльність ІСТЕ СБУ щодо притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності у вигляді оголошення зауваження, незаконного внесення зауваження до особової справи позивача (службової картки військовослужбовця) та зобов`язати ІСТЕ СБУ поновити порушені права позивача шляхом зняття дисциплінарного стягнення, вилучення з особової справи позивача (службової картки військовослужбовця) інформації про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді зауваження та утриматись в подальшому від протиправного (необґрунтованого) притягнення військовослужбовців, вина яких не доведена до дисциплінарної відповідальності та занесення дисциплінарних стягнень у вигляді зауважень до службових карток військовослужбовців (особових справ); стягнути з ІСТЕ СБУ кошти у сумі 1000 грн на відшкодування матеріальної шкоди позивачеві, заподіяної його протиправними діями та бездіяльністю, що пов`язані з безпідставним притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності; стягнути з ІСТЕ СБУ кошти у сумі 10000 грн на відшкодування моральної шкоди, шкоди здоров`ю позивача заподіяної його протиправними рішеннями, діями та бездіяльністю, що пов`язані з порушенням права на недоторканність (приниженням) честі, гідності та ділової репутації позивача у зв`язку з безпідставним притягненням позивача до дисциплінарної відповідальності та незаконним внесенням зауваження до особової справи позивача (службової картки військовослужбовця); зобов`язати ІСТЕ СБУ у порядку регресу стягнути до бюджету (в дохід держави) з посадових (службових) осіб ІСТЕ СБУ винних у порушенні прав, свобод та інтересів позивача, а саме: начальника 4 центру ІСТЕ СБУ ОСОБА_2 - 5500 грн., т.в.о. помічника директора (по РОС) - начальника сектору ІСТЕ СБУ ОСОБА_3 - 5500 грн. у загальній сумі 11000 грн на відшкодування матеріальної та моральної шкоди позивачеві, заподіяної їх протиправними діями та бездіяльністю, що пов`язані з безпідставним притягненням позивача до дисциплінарної відповідальності, незаконним (протиправним) внесенням до службової картки військовослужбовця інформації про оголошення зауваження.
У зв`язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду міста Києва, справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду 12.03.2025.
21.03.2025 справу було прийнято до провадження. 08.12.2025 судом було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 10 денного строку усунути недоліки шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду. 12.01.2026 судом постановлено ухвалу про продовження позивачу строку для усунення недоліків на 10 днів. 08.04.2026 судом постановлено ухвалу про продовження позивачу строку для усунення недоліків на 10 днів. 19.05.2026 судом було постановлено ухвалу про продовження позивачу строку для усунення недоліків на 10 днів (суддя ОСОБА_4 ).
У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 керівником апарату суду видано розпорядження від 28.05.2026 № 2567 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ. Згідно з протоколом повторного авторозподілу від 28.05.2026 справа розподілена на суддю Сидорука А.І.
Приписом ч.2 ст.35 КАС України встановлено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Отже, суд приймає справу до провадження.
Керуючись статтями 31, 35, 248, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти справу № 640/16774/19 до провадження.
2. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 13.07.2026, оскільки з 28.05.2026 у місті Суми постійно оголошувався сигнал "Повітряна тривога", а також з 08.06.2026 до 12.06.2026 суддя був офіціно відсутній на робочому місці.
Суддя А.І. Сидорук
Судебное решение № 138154993, Сумський окружний адміністративний суд было принято 13.07.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 640/16774/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: