Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47282/25-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" червня 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В., при секретарі судового засідання - Погребняк В.Д., за участю позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , представника відповідача - Рура Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про зобовязання вчинити певні дії,- В С Т А Н О В И В:
До провадження суду надійшов вищезазначений позов. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.10.2025 року в порядку позовного спрощеного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про зобовязання вчинити певні дії та призначено судове засідання.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні оголосила усну заяву про залишення цивільної справи ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про зобовязання вчинити певні дії- без розгляду. Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновків про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи із наступних підстав. Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Оскільки залишення без розгляду це є правом позивача і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача і залишити позовну заяву без розгляду. Керуючись ст.ст. 10, 257, 258-260 ЦПК України, суд, УХВАЛИВ : Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про зобовязання вчинити певні дії- залишити без розгляду. Роз`яснити наслідки залишення позовної заяви без розгляду, а саме відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Суддя Т.В.Остапчук
Судебное решение № 138148754, Печерський районний суд міста Києва было принято 23.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 757/47282/25-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: