Постановление суда № 138133545, 06.07.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата принятия
06.07.2026
Номер дела
705/1341/26
Номер документа
138133545
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №705/1341/26

2/705/2185/26

УХВАЛА

про витребування доказів

06.07.2026 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Трепак Олександром Івановичем, до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , треті особи: Друга уманська державна нотаріальна контора, Відділ державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зняття арешту з нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Трепак Олександр Іванович звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , треті особи: Друга уманська державна нотаріальна контора, Відділ державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зняття арешту з нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою від 13.03.2026 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

16.03.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Трепак О.І. у системі «Електронний суд» сформував клопотанням про витребування доказів та просив витребувати від Другої Уманської державної нотаріальної контри належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 120/2025, заведеної за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Трепак О.І. не з`явились, 02.07.026 у системі «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 адвокат Трепак О.І. сформував клопотання та просив підготовче засідання у справі проводити без участі представника ОСОБА_1 адвоката Трепака О.І. Клопотання від 16.03.2026 про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Інші учасники процесу у підготовче засідання не з`явились, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів належить задовольнити.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає необхідним витребувати від Другої Уманської державної нотаріальної контри належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 120/2025, заведеної за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Другої Уманської державної нотаріальної контри належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 120/2025, заведеної за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Другу Уманську державну нотаріальну контру надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання на 12 год. 30 хв. 14 жовтня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138133545 ?

Документ № 138133545 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138133545 ?

Дата ухвалення - 06.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138133545 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138133545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 138133545, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судебное решение № 138133545, Уманський міськрайонний суд Черкаської області было принято 06.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 138133545 относится к делу № 705/1341/26

то решение относится к делу № 705/1341/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138133543
Следующий документ : 138133546